Определение от 14 мая 2014 года №2-1303/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-1303/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1303/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    14 мая 2014 года г. Невинномысск
 
    Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Филатовой В.В.
 
    при секретаре судебного заседания Забара Н.П.,
 
    с участием помощника прокурора города Невинномысска Бородиной И.В., представителя заинтересованного лица Невинномысского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю Кириченко Е.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора города Невинномысска в интересах государства об оспаривании действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей Невинномысского городского отдела судебных приставов УФССП по СК по исполнительному производству в отношении Васько Э.А.,
 
Установил:
 
    Прокурор города Невинномысска в интересах государства обратился в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей Невинномысского городского отдела судебных приставов УФССП по СК по исполнительному производству в отношении Васько Э.А..
 
    Помощник прокурора города Невинномысска Бородина И.В. в судебном заседании заявила ходатайство о приобщении к материалам дела заявления заместителя прокурора г. Невинномысска Куцаенко П.В. об отказе от заявленных требований, просила прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением требований прокурора должником Васько Э.А..
 
    Представитель заинтересованного лица Невинномысского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю Кириченко Е.М., не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.
 
    Судом представителю заявителя разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Исследовав документы, обосновывающие отказ заявителя от заявленных требований, суд считает возможным принять отказ заместителя прокурора г. Невинномысска Куцаенко П.В. от заявления об оспаривании действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей Невинномысского городского отдела судебных приставов УФССП по СК по исполнительному производству в отношении Васько Э.А., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В связи с принятием судом отказа от заявленных требований производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,
 
    Определил:
 
    Принять отказ заместителя прокурора г. Невинномысска Куцаенко П.В. от заявления прокурора города Невинномысска в интересах государства об оспаривании действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей Невинномысского городского отдела судебных приставов УФССП по СК по исполнительному производству в отношении Васько Э.А..
 
    Производство по делу по заявлению прокурора города Невинномысска в интересах государства об оспаривании действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей Невинномысского городского отдела судебных приставов УФССП по СК по исполнительному производству в отношении Васько Э.А., прекратить.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья В.В. Филатова
 
    Определение в законную силу не вступило.
 
    Исполнил помощник судьи Бакаева О.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать