Определение от 13 мая 2013 года №2-1303/2013г.

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 2-1303/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

<данные изъяты>
 
Дело № 2-1303/2013 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    13 мая 2013 г.     г. Канск
 
    Канский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Тепляковой К.Г.
 
    при секретаре Богатых Н.С.
 
    рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Канский» об установлении административного надзора в отношении Адаменко О.Н.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    МО МВД России «Канский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Адаменко О.Н., мотивируя свои требования тем, что Адаменко О.Н. был осужден ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 162 УК РФ, кроме того, им совершены два административных правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ и по ч.2 ст. 20.20 КОАП РФ. Адаменко О.Н. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 2 года 4 месяца и 10 дней. По месту жительства удовлетворительно, был замечен в злоупотреблении спиртных напитков в сентябре 2012 г., за что подвергался к административной ответственности, проживает с матерью Адаменко Т.Т., работает в ООО «Парнас» грузчиком, в связи с чем заявитель просит установить административный надзор в отношении Адаменко О.Н. на срок 2 года, а также установить в отношении него административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Канского района; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 до 06.00; обязании являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Указанное заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    Согласно абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
 
    В судебное заседание, назначенное на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, в связи с чем, рассмотрение дела отложено на 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны вновь не явились в судебное заседание о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Кроме того, о рассмотрении заявления в свое отсутствие стороны не просили.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд находит, что заявление Межмуниципального отдела МВД России «Канский» об установлении административного надзора в отношении Адаменко О.Н. следует оставить без рассмотрения, разъяснив заявителю, что он может повторно обратиться в суд с теми же требованиями либо, предоставить суду доказательства уважительности причин своей неявки, обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    заявление Межмуниципального отдела МВД России «Канский» об установлении административного надзора в отношении Адаменко О.Н. - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить заявителю, что он может повторно обратиться в суд с теми же требованиями либо, представив суду доказательства уважительности причин своей неявки, обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения.
 
Судья              Теплякова К.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать