Решение от 26 сентября 2011 года №2-1303/2011

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-1303/2011            
 
РЕШЕНИЕ
 
                                       ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    26 сентября 2011 года                                                                                       г. Холмск
 
 
                Мировой судья  судебного участка № 20 Холмского района Сахалинской области Емельяненко И.В., при секретаре Воеводиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Сахалинскойобласти  к Корнилову А.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
 
 
                                                               УСТАНОВИЛ:
 
 
                Истец обратился с настоящим иском, указав, что ответчик является владельцем автомобилей <ФИО1>», мощность двигателя 135 л\с, «<ФИО2>», мощность двигателя 125 л\с, которые признаются объектами налогообложения.  Просит взыскать с ответчика транспортный налог за  период с 2003-2006 годы  в сумме 22220 руб. и пени за просрочку платежа 15826,77 руб.
 
                Представитель МРИ ФНС России № 2 по Сахалинской области в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
 
                Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 358 Налогового Кодекса РФ, автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в  соответствии с законодательством РФ, признаются объектами налогообложения.
 
    Согласно ст. 356 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемыми объектом налогообложения.
 
    Согласно данных, представленных ГИБДД УВД Сахалинской области, на имя  Корнилова А.Н. зарегистрированы транспортные средства: автомобили «Мицубиси Галант» мощность двигателя 135 л\с, «<ФИО2>», мощность двигателя 125 л\с.
 
    На основании ст. 8 Закона Сахалинской области «О транспортном налоге», уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится в срок до 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления о подлежащей уплате сумме налога, вручаемого налоговыми органами. За несвоевременную уплату налога налогоплательщики несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.
 
    Налогоплательщику направлены налоговые уведомления № 1756, 35161, 50178, 36 об уплате транспортного налога за 2003-2006 г. в сумме 22220 руб., однако в указанные сроки налог не уплачен.
 
    В связи с  тем, что в установленный МРИ ФНС срок, Корнилов А.Н. не уплатил транспортный налог, в соответствии со ст. 75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня в процентах от неуплаченной суммы долга. На основании данной статьи за неуплату транспортного налога за 2003-2006 г.  была начислена пеня в сумме 15826,77 руб.
 
    На основании ч.2 ст. 48 НК РФ, заявлении о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течении 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
 
    В заявлении о восстановлении пропущенного срока о взыскании налога за 2003-2006 годы Межрайонная ИФНС России № 2 по Сахалинской области, просит восстановить срок в связи с тем, что он пропущен по уважительной причине - сбой информационного ресурса, в результате чего не выявлялась недоимка.
 
    Согласно ст. 112 ГПК РФ, процессуальный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья не находит оснований для восстановления пропущенного срока, в связи с чем требования истца не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.
 
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198  ГПК РФ, мировой судья
 
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Сахалинской области к Корнилову А.Н. о взыскании  задолженности по транспортному налогу и пени - оставить без удовлетворения.
 
 
                Решение может быть обжаловано в Холмский городской суд через мирового судью в течении 10 дней со дня его вынесения .
 
 
 
    Мировой судья                                                                                      И.В. Емельяненко