Решение от 07 июля 2014 года №2-1302/2014

Решение по гражданскому делу
    дело <НОМЕР> / 2014                                                                                                                                                               копия 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                 <ДАТА1>
 
 
             Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район Республики <АДРЕС> <ФИО1>,
 
             с участием ответчика <ФИО2>,
 
    при секретаре <ФИО3>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Инспекции Федеральной налоговой службы по г. <АДРЕС> к <ФИО2> **о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Инспекция Федеральной налоговой службы по г. <АДРЕС> (далее - ИФНС России по г. <АДРЕС>  обратилась в суд с иском к <ФИО2> о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу. По утверждению истца, при осуществлении контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, установлен факт неуплаты в бюджет за 2010-2011 года ответчиком <ФИО2> транспортного налога на сумму 1 246 руб. и пени по транспортному налогу в размере 492, 71 руб. Ответчику были направлены налоговые уведомления <НОМЕР> на уплату транспортного налога за 2011 год в размере 623 руб. и <НОМЕР> на уплату транспортного налога  за 2010 год на сумму 623 руб., которые им не были исполнены. В связи с этим, истец просит в взыскать с ответчика недоимки в сумме 1 246 руб. и пени по транспортному налогу в размере 492, 71 руб.
 
            В судебное заседание представитель истца ИФНС России по г. <АДРЕС> не явился, просили в иске рассмотреть дело в их отсутствие.
 
           Ответчик <ФИО2> иск ИФНС России по г. <АДРЕС> полностью признал и просил его удовлетворить.
 
    Выслушав объяснение участвующего лица, суд находит исковые требования ИФНС России по г. <АДРЕС> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии  с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В качестве мотивов принятого решения суд в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая, что волеизъявление ответчика <ФИО2> на признание иска было осознанным, позволяет наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, суд принимает его и считает возможным вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.
 
    Данное признание иска суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ считает необходимым принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 198 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика Гимранова**** в пользу истца ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому (Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, БИК 043002001, № счета 40101810100000010001, получатель ИНН/КПП 4101035889/410101001, наименование получателя УФК по Камчатскому краю (ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому), ОКТМО 30701000, КБК 18210604012021000110 транспортный налог (1 246 руб.), КБК 18210604012022000110 пени по транспортному налогу (492, 71 руб.) недоимки по транспортному налогу в сумме 1 246 (одна тысяча двести сорок шесть) рублей, пени по транспортному налогу в размере 492 (четыреста девяносто два) рубля 71 копейку. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан через судебный участок № 5 судебного района Ишимбайский район и г. Ишимбай Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.Мировой судья                 подпись                   <ФИО1>