Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1302/2014
Дело № 2-1302/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мончегорск 11 сентября 2014 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Кораевой В.Б.,
при секретаре Саксоновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Кольская горно-металлургическая компания» к Колеснику С.В. о взыскании денежных средств, предоставленных работнику для оплаты проезда к месту проведения отпуска и обратно,
установил:
ОАО «Кольская ГМК» обратилось в суд с иском к Колеснику С.В. о взыскании денежных средств, предоставленных на оплату проезда к месту проведения отпуска и обратно. Требования мотивирует тем, что <дд.мм.гггг> между Колесником С.В. и ОАО «Кольская ГМК» был заключен трудовой договор №...., в соответствии с которым Колесник С.В. был принят на предприятие для осуществления трудовой деятельности в профессии .....
Распоряжением ОАО «Кольская ГМК» от <дд.мм.гггг> № №.... ответчику был предоставлен отпуск в количестве 69 календарных дней с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>.
На основании личного заявления от <дд.мм.гггг> о выдаче аванса на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно в связи с предоставлением отпуска, ответчику был перечислен аванс на дорогу в размере 30000 руб.
Однако ответчик был уволен <дд.мм.гггг> на основании приказа от <дд.мм.гггг> № №.... за однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей – .....
На момент увольнения за ответчиком перед ОАО «Кольская ГМК» осталась задолженность в виде аванса, предоставленного на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 16016 руб. 55 коп.
Ссылаясь на статью 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 238, 391 Трудового кодекса Российской Федерации, ОАО «Кольская ГМК» просит взыскать с ответчика задолженность вследствие неосновательного обогащения в размере 16016 руб. 55 коп. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 580 руб. 50 коп.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Кольская ГМК» Зыков С.Г. настаивал на удовлетворении заявленных требований. Пояснил, что при увольнении ответчика часть денежных средств, предоставленных в качестве аванса на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно, была удержана, неосновательное обогащение составляет 16016 руб. 55 коп. Не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик Колесник С.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился по неизвестным причинам, возражений по иску не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 325 Трудового кодекса Российской Федерации размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.
Условия, порядок и размер компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно работников ОАО «Кольская ГМК» и членов их семей установлены Положением «О порядке оплаты работникам ОАО «Кольская ГМК» и членам их семей расходов на проезд к месту использования отпуска и обратно», являющимся Приложение №.... к Коллективному договору ОАО «Кольская ГМК» на <дд.мм.гггг> (л.д. 16-23,24-28).
Согласно пункту 1.2 Положения «О порядке оплаты работникам ОАО «Кольская ГМК» и членам их семей расходов на проезд к месту использования отпуска и обратно» право на компенсацию расходов на оплату стоимости проезда в отпуск возникает у работника при предоставлении ему ежегодного отпуска или его части.
В силу пункта 2.1 вышеуказанного Положения работник имеет право получить аванс на оплату стоимости проезда (включая стоимость проезда членов семьи) к месту использования отпуска и обратно перед отъездом в отпуск, на основании личного заявления, согласованного не позднее трех недель до даты начала отпуска начальником СП (ВСП), по примерной стоимости проезда, но не более 30 тысяч руб. в общей сумме, при отсутствии заранее приобретенных билетов (Приложение №4.3.1).
В соответствии с пунктом 2.4 работник, получивший оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно перед отъездом в отпуск (авансом), должен предоставить заявление и отчет (Приложение №4.2) с подтверждающими проездными документами, в течение 1-го месяца со дня выхода из отпуска. При их непредставлении по истечении 1-го месяца со дня выхода из отпуска, сумма аванса удерживается из заработной платы работника.
Таким образом, из указанного следует, что право на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, а также право на получение аванса на оплату стоимости проезда имеет работник, состоящий в трудовых отношениях с «Кольская ГМК», при предоставлении ему ежегодного отпуска или его части, о произведенных расходах работник должен отчитаться не позднее 1-го месяца после возвращения из отпуска.
В судебном заседании установлено, что Колесник С.В. с <дд.мм.гггг> работал по трудовому договору №.... в ОАО «Кольская ГМК» (л.д. 6-8).
Согласно распоряжению ОАО «Кольская ГМК» от <дд.мм.гггг> № №.... ответчику был предоставлен отпуск в количестве 69 календарных дней с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (л.д.9).
На основании личного заявления от <дд.мм.гггг> о выдаче аванса на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно в связи с предоставлением отпуска, ответчику платежным поручением №.... от <дд.мм.гггг> были перечислены отпускные выплаты, в том числе аванс в сумме 30000 руб. на оплату проезда к месту проведения отдыха и обратно (л.д. 15, 11-14). По возвращении из отпуска Колесником С.В. не были предоставлены документы, подтверждающие расходы на проезд.
На основании приказа от <дд.мм.гггг> № №.... за однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей – ...., Колесник С.В. был уволен <дд.мм.гггг> (л.д.29).
При установленных обстоятельствах суд относит денежные средства в размере 30000 руб., полученные ответчиком в качестве аванса на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно, к неосновательному обогащению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Удовлетворяя исковые требования, суд принимает во внимание, что выдача аванса на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно имеет целевое назначение, данные денежные средства предоставляются не в качестве средств к существованию, в связи с чем положения статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации в данном случае не подлежат применению.
Таким образом, учитывая, что часть денежных средств была удержана работодателем с ответчика при увольнении, взысканию подлежит неосновательное обогащение в размере 16016,55 руб.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 580 руб. 50 коп.
Руководствуясь статей 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление открытого акционерного общества «Кольская горно-металлургическая компания» к Колеснику С.В. о взыскании денежных средств, предоставленных работнику для оплаты проезда к месту проведения отпуска и обратно - удовлетворить.
Взыскать с Колесника С.В. денежные средства, выданные на оплату проезда к месту проведения отпуска и обратно в размере 16016 (шестнадцать тысяч шестнадцать) руб. 55 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 580 (пятьсот восемьдесят) руб. 50 коп.
Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Судья В.Б. Кораева
