Определение от 16 июля 2013 года №2-1302/2013

    Гр. дело № 2-1302/2013 Определение вступило в законную силу 01.08.2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    16 июля 2013 года г. Апатиты
 
    Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Везикко Л.В.,
 
    при секретаре Афанасовой П.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Балакина Василия Валерьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Апатиты-Комфорт» о признании прекращенным договора управления многоквартирным <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Балакин В.В. обратился в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Апатиты-Комфорт» о признании прекращенным договора управления многоквартирным домом <адрес> и передаче технической документации на многоквартирный дом.
 
    В обоснование заявления указал, что <дата> состоялось общее собрание собственников жилых помещений многоквартирного дома <адрес> в форме очного голосования в письменном виде, по итогам которого выбран Совет многоквартирного дома, избраны члены Совета и председатель многоквартирного дома, выбран способ управления многоквартирным домом, принято решение о расторжении договора управления с ранее управляющей компанией «Управляющая компания «Апатиты-Комфорт».
 
    Просит признать прекращенным с <дата> договор управления многоквартирным домом <адрес>, заключенный между собственниками помещений дома и ОАО «Апатиты-Комфорт», признать незаконной и не влекущей юридических последствий деятельность ОАО «Апатиты-Комфорт» по управлению спорным многоквартирным домом с <дата>, обязать ответчика прекратить деятельность по управлению многоквартирным домом <адрес> и передать техническую документацию на дом в ООО «УК «Наш Дом».
 
    Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным разрешением спора.
 
    Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, извещены.
 
    Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, принятый судом, является основанием для прекращения производства по делу.
 
    На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ Балакина В.В. от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и принятия этого отказа судом, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению Балакина Василия Валерьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Апатиты-Комфорт» о признании прекращенным договора управления многоквартирным домом <адрес> и передаче технической документации прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий Л.В. Везикко