Решение от 10 апреля 2014 года №2-1302/14

Дело № 2-1302/14
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    (дата) Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе
 
    председательствующего судьи Толмачевой С.С.,
 
    при секретаре Белоусовой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Р.» к Груздеву В. Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, встречному иску Груздева В. Н. к ТСЖ «Р.» о применении тарифов, иску Груздева В. Н. к ТСЖ «Р.» об оспаривании решения правления,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ТСЖ «Р.» (управляющая организация) обратилось в суд с иском к Груздеву В.Н. о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что Груздев В.Н. проживающий по адресу ..., является собственником жилого помещения по указанному адресу. С января 2010 года ответчик вносит плату за жилое помещение в размере меньшем, чем начислено за коммунальные услуги, тем самым не исполняя свои обязательства как собственника жилого помещения.
 
    В соответствии со статьями 153, 155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с п.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
 
    1) плату за пользование жилым помещением;
 
    2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.     Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
 
    3) плату за коммунальные услуги.
 
    Потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.
 
    Указанные требования ответчик не исполняет.
 
    Груздев В.Н. в противоречие указанным законодательным актам, получая квитанции об оплате, умышленно изменял их содержание. В квитанциях ответчиком изменялась площадь помещения, стоимость коммунальных услуг и количество проживающих людей в квартире, и соответственно им оплачивались меньшие суммы, чем было необходимо. Так, долг за 2010 г. составил 6597,45 руб., за 2011 г. - 5192, 14 руб., за 2012 г. - 20351, 47 коп., за два месяца (январь-февраль) 2013 г. - 4547, 86 руб.
 
    Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке.
 
    Однако до настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена и составляет 37788 руб. 92 коп., что и просит взыскать истец с ответчика.
 
    В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования (л.д.158-159), указывая, что в расчетах по задолженности допущена ошибка, долг Груздева В.Н. составлял не 37788 руб. 92 коп., как указано в иске, а 37578 руб. 92 коп.
 
    Вместе с тем, долг Груздева В.Н. продолжает увеличиваться и с марта 2013 г. по июль 2013 г. составила 12631 руб. 86 коп. Итого сумма задолженности с января 2010 г. по июль 2013 г. составляет 50210 руб. 78 коп.
 
    Кроме того, в связи с перерасчетом платежей по количеству квадратных метров квартиры с 112,7 кв.м. до 106 кв.м. истец уменьшил сумму общей задолженности на 4387 руб. 80 коп. за период с января 2010 г. по декабрь 2012 г., просит взыскать задолженность в сумме 45822 руб. 98 коп.
 
    С учетом уточнений от (дата) (л.д.218) ТСЖ «Р.» просит взыскать с Груздева В.Н. задолженность за период с января 2010 г. по январь 2014 г. в сумме 60163 руб.
 
    Груздевым В.Н. подан к ТСЖ «Р.» встречный иск (л.д.188-191), в котором Груздев В.Н. просит при расчете за коммунальные услуги с июля 2012 г. по июль 2013 г. применить тариф по содержанию и ремонту, установленный органом местного самоуправления - Администрацией г.Н.Новгорода.
 
    Кроме того, Груздевым В.Н. к ТСЖ «Р.» предъявлен иск о признании недействительным решения правления ТСЖ «Р.» от (дата)
 
    Груздев В.Н. указывает, что в Уставе ТСЖ в п.14.1 закреплено, что правление осуществляет руководство текущей деятельностью Товарищества по всем вопросам, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания.
 
    П.14.7 Устава ТСЖ определяет какие вопросы входят в компетенцию правления. Установление обязательных платежей и взносов в компетенцию правления в соответствии с п.14.7 не входит.
 
    Тариф на содержание и ремонт должен устанавливаться общим собранием на основе принятой сметы доходов и расходов на год.
 
    Правление ТСЖ в протоколе №... от (дата) вторым вопросом предварительно утверждает только смету расходов на 2013 г. О смете доходов в решении ничего не сказано. Более того, в повестку общего собрания включается вопрос утверждения сметы расходов, а смету доходов, Правление не выносит на утверждение общего собрания. Без принятия общим собранием сметы доходов и расходов на 2013 г., не имея никаких полномочий, Правление ТСЖ утверждает тариф «Содержание и ремонт» в размере 31, 91 руб. за кв.м. и выставляет этот тариф в квитанциях на оплату коммунальных услуг.
 
    Кроме того, указанным решением Правление грубо нарушает ст.ЖК РФ и п.13.1 Устава ТСЖ. Уведомление о проведении Общего собрания направляется Правлением товарищества в письменной форме и вручается каждому члену товарищества под расписку либо путем почтового отправления (заказным письмом. Уведомление направляется не позднее чем за 10 дней до даты проведения общего собрания. Заседание Правления состоялось 11 апреля, общее собрание назначается на (дата), то есть срок уведомления о проведении собрания Правлением нарушен.
 
    На основании изложенного Груздев В.Н. просит признать решение правления ТСЖ «Р.» от (дата) (протокол № 2) незаконным.
 
    Оба гражданским дела объединены судом в одно производство для совместного рассмотрения.
 
    ТСЖ «Родникова- 6а» на встречный иск Груздева В.Н. представило отзыв, указывая, что участие в расходах по содержанию общего имущества многоквартирного дома соразмерно доле в праве общей собственности на это имущество является обязанностью каждого собственника помещения многоквартирного дома, что предусмотрено ч.3 ст.30 и ч.ч.1,2 ст.39 ЖК РФ.
 
    Из содержания закона не следует, что плата за содержание и ремонт жилого помещения всегда должна включаться в платежный документ одной общей суммой.
 
    Как следует из платежных квитанций с июля по октябрь 2012 г., в нее включались отдельными строками плата за содержание общего имущества, вывоз мусора, лифт, услуги банка. С июля 2012 г. ТСЖ «Р.» разработало новую форму квитанции на оплату коммунальных услуг в связи с планируемым вступления в силу новых Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, которые были утверждены постановлением Правительства РФ № 354.
 
    В октябре 2012 г. Роспотребнадзором была проведена проверка правильности установления тарифа на содержание и ремонт жилья. Нарушений законодательства в порядке установления, изменения и включения указанного тарифа в квитанции на оплату коммунальных услуг установлено не было. Распортебнадзор вынес представление об изменении формы квитанции. В связи с этим с ноября 2012 г. ТСЖ «Р.» изменило форму квитанции.
 
    Плата за содержание общего имущества многоквартирного дома не равнозначна плате за содержание и ремонт жилого помещения, а является составной частью последней, равно как и плата за вывоз мусора, лифт и услуги банка.
 
    Следовательно, выделение этих начислений отдельными строками не свидетельствует о двукратной оплате одних и тех же услуг.
 
    В соответствии с предписанием Роспотребнадзора с ноября 2012 г. в квитанции на оплату коммунальных услуг выставлен один общий тариф на содержание и ремонт жилья за один квадратный метр в размере 33,15 руб., который включает в себя помимо тарифа на содержание жилья, также тариф на эл.энергию МОП содержание МОП, вывоз мусора, лифт, услуги банка, то есть: 33,15 руб. = 14.60 (содержание жилья) + 1,90 (эл.энергия МОП) + 11.60 (содержание МОП) + 1.49 (вывоз мусора) + 2,00 (лифт) + 1.56 (услуги банка). Таким образом, фактически тариф на содержание жилья не изменился. В смете был утвержден тариф на содержание и ремонт жилья.
 
    Роспотребнадзор проводил проверку по тарифу за содержание и ремонт жилья в размере 33,15 руб. за квадратный метр. Нарушений законодательства в порядке установления, изменения и включения указанного тарифа в квитанции на оплату коммунальных услуг не выявлено.
 
    Решением собственников помещений многоквартирного дома №... по ул.... г.Н.Новгорода в апреле 2013 г. утверждена смета расходов на 2013 г., в том числе размер платы за содержание и ремонт помещения в размере 31,91 руб. за 1 кв.м. По данному факту проведена проверка ГЖИ НО, которая не выявила нарушений законодательства.
 
    Из указанных обстоятельств следует, что в условиях законно утвержденного тарифа на содержание и ремонт жилья Общим собранием Постановление Администрации г.Н.Новгорода №... не применяется.
 
    Оплата за коммунальные услуги Груздеву В.Н. начисляется на двух человек, поскольку в силу приложения 2 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, оплате коммунальных услуг рассчитывается исходя из количества граждан, проживающих (зарегистрированных).
 
    Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме установлено, что оплата за отдельные виды коммунальных услуг начисляется исходя из количества фактически проживающих граждан.
 
    Факт совместного проживания Груздева В.Н. с сожительницей, а с июня 2011 г. - женой Х. подтверждается соседями, а также актами, неоднократно составляющимися в период с 2009 г. по настоящее время. Соседи постоянно видят женщину из кв.№..., в том числе в выходные и праздничны дни, в нерабочие часы будничных дней, видят, как женщина выходит из квартиры №... с утра и возвращается вечером, как она выбрасывает мусор, приходит домой с продуктами и бытовой химией.
 
    Суд, заслушав доводы представителя ТСЖ «Р.», представителя Груздева В.Н. изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В соответствии с п.5 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    В соответствии со ст.154 ЖК РФ
 
    2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
 
    1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
 
    2) плату за коммунальные услуги.
 
    В силу ст.155 ЖК РФ члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива.
 
    6. Не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом.
 
    Согласно ст.156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
 
    В силу ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
 
    2. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
 
    3. Изменение формы собственности на жилое помещение, оснований пользования жилым помещением, образования или ликвидации товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива не является основанием изменения размера платы за коммунальные услуги.
 
    4. При предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 158 ЖК РФ
 
    1. Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
 
    2. Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме об оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома принимается с учетом предложений управляющей организации о сроке начала капитального ремонта, необходимом объеме работ, стоимости материалов, порядке финансирования ремонта, сроках возмещения расходов и других предложений, связанных с условиями проведения капитального ремонта.
 
    3. Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома.
 
    4. Если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, если законом соответствующего субъекта Российской Федерации не установлено, что данные полномочия осуществляются органами местного самоуправления внутригородских муниципальных образований).
 
    Согласно ст.145 ЖК общее собрание членов товарищества собственников жилья является высшим органом управления товарищества и созывается в порядке, установленном уставом товарищества. К компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относятся: установление размера обязательных платежей и взносов членов товарищества; утверждение годового плана содержания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме, отчета о выполнении такого плана; утверждение смет доходов и расходов товарищества на год, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок).
 
    Установлено, что Груздев В.Н. является собственником и проживает в квартире по адресу: г.Н.Новгород, ....
 
    Управление домом №... по ул.Р. осуществляется ТСЖ «Р.».
 
    Судом установлено, что у Груздева В.Н. образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг. В период с января 2010г. по январь 2014 г. она составила 60163 руб. 06 коп.
 
    Как следует из искового заявления и пояснения представителя ТСЖ «Р.» в судебном заседании, Груздев В.Н. неоднократно предупреждался о наличии задолженности.
 
    В материалы дела представлены расчет цены иска, уточненный расчет цены иска, приобщены копии квитанций об оплате коммунальных услуг, выписки с лицевых счетов по кв. №... д. ..., ..., г. Н. Новгорода, за период с января 2010г. по январь 2014 г.
 
    Груздев В.Н. указывает на неправильность исчисления суммы за коммунальные услуги, выставляемых в квитанциях, считает, что оплата за содержание и ремонт должна начисляться исходя из тарифов, установленных органом местного самоуправления - администрацией г.Н.Новгорода.
 
    Вместе с тем, как следует из материалов дела (дата) (л.д.129, Т.2 л.д. 33) общим собранием собственников помещений многоквартирного дома №... по ул.... г.Н.Новгорода ( в форме заочного голосования) принята смета расходов и доходов на 2012 г. (протокол общего собрания собственников помещений № 2). Согласно смете расходов всего заложено 3310718 руб. Стоимость содержания жилья на 1 кв.м. площади составила 33, 15 руб. кв.м. (Т.2 л.д.34).
 
    Таким образом, размер платы по статье содержание и ремонт составил 33,15 руб. кв.м. и включает в себя помимо тарифа на содержание жилья, также тариф на эл.энергию МОП содержание МОП, вывоз мусора, лифт, услуги банка, то есть: 33,15 руб. = 14.60 (содержание жилья) + 1,90 (эл.энергия МОП) + 11.60 (содержание МОП) + 1.49 (вывоз мусора) + 2,00 (лифт) + 1.56 (услуги банка).
 
    (дата) состоялось общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме в очной форме (т.2 л.д.35), на котором поставлен вопрос об утверждении сметы расходов на 2013 г., в том числе размера платы за содержание и ремонт жилого помещения (31,91 руб. за 1 кв.м.). Ввиду отсутствия кворума, собрание в очной форме не состоялось. В период с (дата) по (дата) по тем же вопросам повестки дня проведено общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования (Т.2 л.д.36). Согласно представленного решения собственники помещений, принявшие участие в общем собрании утвердили смету расходов на 2013 г., в том числе размер платы за содержание и ремонт помещения в размере 31,91 руб. за 1 кв.м. (т.2 л.д.36,37).
 
    Таким образом, размер платы, начисленный собственнику жилого помещения №..., расположенного по адресу: ... соответствует утвержденной общим собранием смете расходов на 2012, а затем на 2013 г.
 
    Из материалов дела также следует, что оплата за коммунальные платежи Груздеву В.Н. начисляется на двух человек.
 
    Решением общего собрания собственников помещений в доме №... по ул.... г.Н.Новгорода (л.д.131) установлено, что плата за отдельные виды коммунальных услуг начисляется исходя из количества фактически проживающих граждан.
 
    Представители ТСЖ «Р.» указывают, что Груздев В.Н. проживает в кв.№... названного выше дома совместно с Х. с 2009 года, в подтверждение представили акты от (дата), (дата), (дата)
 
    Допрошенные по делу свидетели К., Т., жители дома №... по ул.... г.Н.Новгорода, показали в судебном заседании, что Х. проживает в квартире с Груздевым В.Н. с 2009 г. постоянно, имеет свои ключи от подъезда дома и квартиры Груздева В.Н., соседи встречают Х. в подъезде и около дома, как в будние дни, так и в выходные, одну и вместе с Груздевым В.Н. Х. приходит в квартиру с продуктами и бытовой химией, выбрасывает мусор, проживает в квартире.
 
    Груздев В.Н. в лице своего представителя отрицал данное обстоятельство, утверждая, что Х. проживает по адресу своей регистрации: ....
 
    Вместе с тем, представитель Груздева В.Н. не оспаривал, что с июня 2011 г. Груздев В.Н. и Х. состоят в зарегистрированном браке (л.д.133), ведут общее хозяйство, как муж и жена.
 
    При этом, пояснить аргументировано, почему Х. зарегистрировав брак с Груздевым В.Н. проживает в квартире по месту своей регистрации с гражданином С. (бывшим мужем) (л.д.134), представитель Груздева В.Н. не смог.
 
    Пояснения свидетеля З. о том, что она (З.) оказывала Груздеву В.Н. и его супруге Х. услуги по продаже квартиры №... в д.... по ул.... г.Н.Новгорода не подтверждают и не опровергают факт проживания в квартире Груздева В.Н. двух человек.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что плата за отдельные виды коммунальных услуг собственнику кв.№... д.... по ... г.Н.Новгорода обоснованно начисляется на двух человек.
 
    Из изложенного следует, что доводы Груздева В.Н. о неверном исчислении истцом сумм на жилищно-коммунальные услуг суд находит несостоятельными, а произведенные Груздевым В.Н. расчеты исходя из муниципального тарифа, несостоятельными и не подлежащими применению к спорным правоотношениям сторон. Оснований для удовлетворения встречного иска Груздева В.Н. с ТСЖ «Р.» о применении при расчете за коммунальные услуги с июля 2012 г. тарифа, установленный органом местного самоуправления, обязании произвести перерасчет по такому тарифу, не имеется.
 
    Не находит суд оснований и для признания незаконным решения правления ТСЖ «Р.» от (дата) (протокол № 2).
 
    Из представленного протокола №... заседания правления ТСЖ «Р.» от (дата) следует, что на правлении имелась повестка дня: 1. Обсуждение сметы доходов и расходов на 2013 г., 2. предварительное принятие сметы расходов на 2013 г. для дальнейшего утверждения на общем собрании собственников; 3. Утверждение повестки дня общего собрания собственников; 4. Утверждение сроков проведения общего собрания собственников.
 
    В последствии, как уже указано судом выше, (дата) состоялось общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме в очной форме, на котором поставлен вопрос об утверждении сметы расходов на 2013 г., в том числе размера платы за содержание и ремонт жилого помещения (31,91 руб. за 1 кв.м.). Ввиду отсутствия кворума, собрание в очной форме не состоялось. В период с (дата) по (дата) по тем же вопросам повестки дня проведено общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования. Согласно представленного решения собственники помещений, принявшие участие в общем собрании утвердили смету расходов на 2013 г., в том числе размер платы за содержание и ремонт помещения в размере 31,91 руб. за 1 кв.м.
 
    Таким образом, размер платы, начисленный собственнику жилого помещения № ..., расположенного по адресу: г.Н.Новгород ... соответствует утвержденной общим собранием и решение правления, само по себе не нарушает прав и законных интересов Груздева В.Н.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что иск ТСЖ «Р.» к Груздеву В.Н. о взыскании задолженности за период с января 2010 г. по январь 2014 г. в сумме 60163 руб. 06 коп. подлежит удовлетворению.
 
    При этом, с Груздева В.Н. в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу ТСЖ «Р.» расходы по оплаченной госпошлине в сумме 1333 руб. 66 коп. Учитывая сведения о состоянии здоровья Груздева В.Н., особенности спора, суд приходит к выводу о возможности освободить Груздева В.Н. от оплаты госпошлины в остальной части (671 руб. 21 коп.).                       
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск ТСЖ «Р.» к Груздеву В. Н. о взыскании задолженности удовлетворить.
 
    Взыскать с Груздева В. Н. в пользу ТСЖ «Р.» задолженность за период с января 2010 года по январь 2014 года в сумме 60163 руб. 06 коп. и расходы по госпошлине в сумме 1333 руб. 66 коп.
 
    В удовлетворении встречного иска Груздева В. Н. к ТСЖ «Р.» о применении тарифов, установленных администрацией г.Н.Новгорода, иску Груздева В. Н. к ТСЖ «Р.» о признании незаконным решения правления ТСЖ «Р.» отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок через Советский районный суд г.Н.Новгорода.
 
    Судья        С.С.Толмачева