Решение от 26 июня 2014 года №2-1302/14

    Дело № 2-1302/14
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Новокузнецка                             26 июня 2014 года
 
    Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи – Байрамаловой А.Н.,
 
    при секретаре – Шебеко О.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Пономаренко МН о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику Пономареву М.Н. в котором просит Взыскать с Пономарева МН в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета *** от _/_/_ в сумме *** рублей, в том числе:-    размер задолженности по оплате основного долга на сумму *** рублей; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом *** рублей; размер комиссий *** рублей; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств *** рублей; взыскать с Пономарева М.Н. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере *** рублей.
 
    Свои требования мотивирует тем, что _/_/_ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк, Истец) и Пономарев М.Н. (далее -Ответчик) заключили Договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета *** от _/_/_ (далее - Договор), в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере - *** рублей (нецелевой кредит для использования по усмотрению Ответчика/ потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/ коллективного страхования)) сроком на 24 месяца (-ев), а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.
 
        Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая Условия получения кредита, Тарифы Банка, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.
 
        Согласно Выписке/Справке по счету/Расходному кассовому ордеру/Заявлению на перевод денежных средств/ кассовому чеку о переводе денежных средств Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
 
        В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
        В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/ за направление извещений (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.
 
        В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. В настоящее время Ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями Договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование Ответчиком не исполнено.
 
    По состоянию на _/_/_ задолженность по Договору составляет *** рублей (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)), в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет *** рублей; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет *** рублей; размер комиссий составляет *** рублей; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору *** рублей.
 
    Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных компонентов задолженности прилагается.
 
    Между Истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее по тексту -«Агент») заключен Агентский договор №, *** от _/_/_ г., в соответствии с которым Агент обязан по поручению Истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками Истца по договорам о предоставлении кредитов/соглашением об использовании карты. До подачи настоящего искового заявления Банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили    ***. По данному кредитному договору судом было вынесено определение об отказе определение об отмене СП. Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Государственная пошлина за вынесение судебного приказа к возврату не предъявлялась.
 
    В соответствии со ст. 93 ГПК РФ и п.2 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит взаимозачету в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.
 
        Представитель истца - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, истец извещен надлежащим образом, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, о чем имеется заявление в тексте искового заявления, просило рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем имеется также заявление истца в тексте искового заявления. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства от _/_/_.
 
        Ответчик – Пономарев М.Н., извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, тем самым, в соответствии со ст. 167 п.3 ГПК РФ принял на себя неблагоприятные последствия неучастия в судебном заседании.
 
        Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
        В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
        В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
        В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
        Согласно ст.329 ГК РФ предусматривает, что исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
        В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
        Судом установлено, что _/_/_ между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Пономаревым М.Н. заключен Договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета *** от _/_/_ г.
 
        В соответствии с которым Истец предоставил Пономареву М.Н. денежные средства в размере – *** рублей сроком на _/_/_ месяца, а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором (л.д. 9-10).
 
        До заключения Договора ответчиком получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять, о чем свидетельствует его подпись в договоре.
 
        Согласно выписке по счету на перевод денежных средств истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
 
        В соответствии с условиями Договора ответчик Пономарев М.Н. принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/ за направление извещений (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка (л.д. 18-20).
 
        По состоянию на _/_/_ задолженность по Договору составляет *** руб., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет *** руб.; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет *** руб.; размер комиссий составляет *** руб.; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору *** руб.
 
        Расчет произведен истцом правильно, ответчик – Пономарев М.Н. не представил возражений относительно произведенного истцом расчета задолженности.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Поскольку истец понес расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме *** рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д. 4,5), исковые требования удовлетворены, эти расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчика Поноимарева М.Н.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Пономарева МН в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ... в сумме *** в том числе: размер задолженности по оплате основного долга ***; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом ***; размер комиссий составляет *** рублей; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору ***
 
    Взыскать с Пономарева МН в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ... расходы истца по уплате государственной пошлины в размере ***
 
    Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в 7-дневный срок со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
        Судья    (подпись)             А.Н. Байрамалова
 
        Верно. Судья                     А.Н. Байрамалова