Решение от 11 сентября 2014 года №2-1302/14

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1302/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1302/14
 
                         Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    11 сентября 2014 г.                                             г. Абинск
 
    Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего - Дубинкина Э.В.
 
    с участием представителя истца по доверенности - Склярова А.И.,
 
    при секретаре - Головатовой А.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завалишина Е.А. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
 
                У С Т А Н О В И Л:
 
    Завалишин Е.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда, неустойку на день подачи искового заявления, а так же судебные расходы и штраф, ссылаясь на то, что ответчик в добровольном порядке не выплачивает страховую сумму.
 
    В судебном заседании представитель истца - Завалишин Е.А., действующий по доверенности требования заявления уточнил и просил взыскать с ответчика только расходы связанные с рассмотрением дела в суде состоящие из сумму в размере <данные изъяты> рублей по составлению заключения эксперта и сумму в размере <данные изъяты> рублей за составление доверенности на представление интересов. При этом, пояснил, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ автомобилю истца были причинены механические повреждения. Обратившись в свою страховую компанию, каковой является ООО «Росгосстрах», с заявлением о наступлении страхового случая, ему была выплачена сумма в размере <данные изъяты> копеек. После чего, не согласившись с выплаченной суммой, он был вынужден обратиться в экспертное учреждение для производства осмотра транспортного средства и подготовки заключения. По результатам проведения осмотра, он вновь обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате ему разницы страховой суммы которая составила <данные изъяты> рубля. Однако, каких либо выплат произведено не было, лишь спустя время на его счет поступила указанная сумма. В то же время, считает, что он понес расходы связанные с рассмотрением дела, в связи с чем просит взыскать с ответчика расходы связанные с рассмотрением дела в суде в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель ответчика - ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в удовлетворении требований отказать.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования Завалишина Е.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобилю истца были причинены механические повреждения. Признав случай страховым, ООО «Росгосстрах» являющиеся страховой компанией <данные изъяты>. произвела истцу выплату в сумме <данные изъяты> копеек, а затем <данные изъяты>. В то же время, еще до выплаты вышеуказанной суммы, истец был вынужден обратиться в экспертное учреждение с заявлением о производстве осмотра транспортного средства, а так же изготовления заключения. Кроме того, как видно на протяжении всего времени интересы истца представлял Скляров А.И., действующий по доверенности от его имени.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что не смотря на удовлетворения требований истца в части выплаты в добровольном порядке ООО «Росгосстрах» страховой суммы, последние обязаны в соответствии со ст. 88,98 ГПК РФ возместить истцу расходы связанные с рассмотрением дела в суде, которые составили <данные изъяты> рублей.
 
    Таким образом, исходя из совокупности представленных по делу доказательств с учетом уточненных требований, суд полагает удовлетворить требования истца и взыскать в его пользу с ООО «Росгосстрах» расходы связанные с рассмотрением дела в сумме 6000 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
 
      РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Завалишина Е.А., удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Завалишина Е.А. - расходы связанные с оплатой по изготовлению экспертного заключения в размере <данные изъяты> рублей, а так же судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>/ рублей.
 
    Взыскать с ООО «Росгосстрах» государственную пошлины в размере <данные изъяты> рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать