Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 2-1302/14
Дело № 2-1302/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июля 2014 года город Иваново
Ивановский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю.
при секретаре Арефьевой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бокова Д.Н. к Боков А.Н., Дудорова Н.А., Дунилина И.А.. Снитко О.А. о разделе жилого дома в натуре
УСТАНОВИЛ:
Боков Д.Н. обратился в суд с иском к Боков А.Н., Дудорова Н.А., Дунилина И.А., Снитко О.А. о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности и разделе жилого дома в натуре.
Заявленные требования обоснованы тем, что истец с 1988 года, не явллясь собственником, добросовестно, открыто и непрерывно владеет как свои собственным, частью жилого <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрирован указанном доме. Ранее в доме проживали и были его собственниками родители истца и ответчика Боков А.Н. – ФИО7 и ФИО8 В 1979 году отец умер, от его имени было составлено завещание, согласно которому он завещал в равных долях принадлежащее ему домовладение. В 1989 году истец за счет своих собственных средств и собственными силами начал строительство лит. А2, во время строительства он проживал в кухне. Ответчик не возражал против строительства, которое было окончено в 1995 году. Истец добросовестно владеет, пользуется и постоянно проживает в части жилого дома, а именно в жилом помещении лит. А2 общей площадью 16,7 кв.м, в жилом помещении лит. А общей площадью 23.1, имеет отдельный вход лит. Г в указанную часть жилого дома более 15 лет. Данные помещения для истца являются единственным местом для проживания. Указанные лит. А2 общей площадью 16,7 кв.м и жилое помещение в лит. А площадью 23,1 кв.м составляют 46/100 доли вышеуказанного жилого дома. Ответчики владеют и пользуются жилым помещением лит. А общей площадью 23,6 кв.м, а также кухней лит. А1 общей площадью 15,6 кв.м, санузлом лит. А3 общей площадью 3,5 кв.м, прихожей общей площадью 4,7 кв.м, имеют отдельный вход в прихожую. В связи с этим истец просит прекратить право собственности ответчиков на 46/100 доли жилого дома по адресу: <адрес>, а именно на жилое помещение лит. А2 общей площадью 16,7 кв.м, жилое помещение лит. А общей площадью 23,1 кв.м, признать право собственности истца на 46/100 доли жилого дома, состоящих их указанных жилых помещений в силу приобретательной давности, признать 54/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> за ответчиками. Также истец просит произвести раздел жилого дома в натуре, выделив ему в собственность помещение лит. А2 общей площадью 16,7 кв.м, жилое помещение лит. А общей площадью 23,1 кв.м, а также гараж Г. Также истец просит взыскать с Боков А.Н. в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4506 рублей.
Заявленные истцом требования неоднократно изменялись. В соответствии с заявлением об уточнении заявленных требований от ДД.ММ.ГГГГ истец просит прекратить право собственности ответчиков на 46/100 доли жилого дома по адресу: <адрес>, а именно на 19/100 доли жилого дома, заключающегося в жилом помещении лит. А 2 общей площадью 16,7 кв.м, на 27/100 доли жилого дома, заключающейся в жилом помещении лит. А общей площадью 23,1 кв.м, на сарай лит. Г. также истец просит признать за собой право собственности на 19/100 доли выщеуказанного жилого дома, заключающейся в жилом помещении лит. А2 общей площадью 16,7 кв.м, на сарай лит. Г в силу приобретательной давности, признать за собой право собственности на 27/100 доли жилого дома, заключающейся в жилом помещении лит. А общей площадью 23,1 кв.м в силу приобретательной давности. Также истец просит произвести раздел жилого дома в натуре, передав ему в собственность помещение лит. А2 общей площадью 16,7 кв.м, жилое помещение лит. А общей площадью 23,1 кв.м.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ требования истца о разделе жилого дома в натуре выделены в отдельное производство.
Истец Боков Д.Н. и его представитель ФИО9, ответчики Боков А.Н., Дудорова Н.А., Дунилина И.А., Снитко О.А. либо их представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили. Ранее неявка сторон в судебное заседание имела место ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Исследовав материалы дела, с учетом вторичной неявки сторон в судебное заседание, суд приходит к выводу о возможности оставления искового заявления Бокова Д.Н. без рассмотрения.
На основании изложенного и ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Бокова Д.Н. к Боков А.Н., Дудорова Н.А., Дунилина И.А.. Снитко О.А. о разделе жилого дома в натуре без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения и продолжает рассмотрение дела по существу. В любом случае за истцом сохраняется право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья Н.Ю.Белоусова
