Решение от 23 апреля 2013 года №2-1302/13

    Дело № 2-1302/13
 
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
ДД.ММ.ГГГГ
 
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
 
 
    В составе:
 
    председательствующего судьи Руденко В.Н.,
 
    при секретаре Будян А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» к Самохову Александру Вячеславовичу о взыскании расходов, связанных с обучением,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Российские железные дороги» с учетом уточненных исковых требований обратился в суде с иском к Самохову А.В. о взыскании расходов, связанных с обучением, мотивируя свои требования тем, чтоДД.ММ.ГГГГ между ОАО «РЖД» и Самоховым А.В. заключен договор №/НОК-уч для получения новой профессии в учебном заведении за счет организации, в силу которого ОАО «РЖД» обязалось подготовить специалиста по специальности «Помощник машиниста электровоза, тепловоза» путем направления его на обучение в Московскую дорожную техническую школу №, а подготовленный специалист Самохов А.В. в соответствии с п. 2.3. обязан был после получения свидетельства об окончании учебного заведения проработать в ОАО «РЖД» не менее двух лет, однако свои обязанности ответчик не исполнил. Срок обучения устанавливается в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приказом №/у от ДД.ММ.ГГГГ Самохов А.В. был отчислен из учебного заведения за нарушение учебной дисциплины и невыполнение учебного плана. На основании п. 2.4 и п. 3.2.1 Договора Студент обязан полностью возместить организации денежные средства, перечисленные организацией на оплату его обучения, включая денежные средства, полученные в ксвестве стипендии за все время обучения в случае отчисления студента по инициативе учебного заведения за академическую неуспеваемость, за нарушение учебной дисциплины, правил внутреннего распорядка и устава учебного заведения, в связи с лишением свободы по приговору суда. Расходы, затраченные ОАО «РЖД» на подготовку специалиста Самохова А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили ДД.ММ.ГГГГ руб. На имя ответчика направлялась претензия о добровольной оплате задолженности, однако оплата по претензии до настоящего момента не поступила. Просит взыскать с Самохова А.В. в пользу ОАО «РЖД», расходы, связанные с его обучение для получения новой профессии в учебном заведении за счет организации по ученическому договору №/НОК-уч от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб., и расходы по оплате госпошлины, соразмерно заявленным требованиям.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал свои требования и просил удовлетворить их в полном объеме.
 
    Ответчик – Самохов А.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, повестка о его извещении возвращена в суд с отметкой почты России «истек срок хранения».
 
    Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
 
    На основании ученического договора №/НОК-уч от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «РЖД» и Самоховым А.В., Самохов А.В. был направлен в учебное заведение для получения новой профессии за счет организации, в силу которого ОАО «РЖД» обязалось подготовить специалиста по специальности «Помощник машиниста электровоза, тепловоза». Согласно п. 2.3 данного договора студент обязан выполнять учебный план, соблюдать учебную дисциплину, получить свидетельство об окончании учебного заведения, после получения свидетельства об окончании учебного заведения проработать не менее двух лет в организации. Приказом №/у от ДД.ММ.ГГГГ Самохов А.В. был отчислен из учебного заведения за нарушение учебной дисциплины и невыполнение учебного плана.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового борота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании п. 2.4 и п. 3.2.1 Ученического Договора Студент обязан полностью возместить организации денежные средства, перечисленные организацией на оплату его обучения, включая денежные средства, полученные в качестве стипендии за все время обучения в случае отчисления студента по инициативе учебного заведения за академическую неуспеваемость, за нарушение учебной дисциплины, правил внутреннего распорядка и устава учебного заведения, в связи с лишением свободы по приговору суда.
 
    В судебном заседании установлено, что Самохов А.В. ДД.ММ.ГГГГ был отчислен из учебного заведения за нарушение учебной дисциплины и невыполнение учебного плана, тем самым нарушил условия ученического договора №/НОК-уч от ДД.ММ.ГГГГ для получения новой профессии в учебном заседании за счет организации.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «Российские железные дороги» подлежат удовлетворении в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск ОАО «Российские железные дороги» удовлетворить.
 
    Взыскать с Самохова Александра Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО «Российские железные дороги» расходы, связанные с его обучением для получения новой профессии в учебном заведении за счет организации по ученическому договору №/НОК-уч от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб., и расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский суд в течение месяца.
 
 
 
Судья В.Н. Руденко