Решение от 09 апреля 2014 года №2-130/2014год.

К делу № 2-130/2014 год.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    9 апреля 2014 года с. Успенское
 
    Успенский районный суд, Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Уманского Г.Г.
 
    при секретаре Пеньковой Т.И.
 
    с участием:
 
    Истицы Мерзакуловой И.В. и ее представителя Шавхаловой Б.Д.
 
    Третьего лица Макеевой В.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мерзакуловой И. В. к Хомяковой Л. В. о признании права собственности на часть квартиры в порядке наследования
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мерзакулова И.В. обратилась в суд с иском к Хомяковой Л.В.о признании права собственности на часть квартиры в порядке наследования, указав, что в 2004 году умер ее отец ФИО1
 
    В 1992 г. по Договору передачи квартир в собственность <данные изъяты> стали сособственниками 2-х комнатной квартиры, расположенной <адрес>.
 
    До приватизации вышеуказанной квартиры родители расторгли брак, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 25.12.1982 г., однакоотец был зарегистрирован по месту жительства в вышеуказанной квартире и стал участником приватизации.
 
    18.12.1995 г. отец был снят с регистрационного учета и выехал на постоянное место жительства в <адрес>, где и проживал до смерти.
 
    После смерти отца она не обратилась в нотариальную контору по поводу оформления наследственных прав, посчитав, что фактически вступила в наследство, так как продолжала и после смерти отца проживать в квартире, несла бремя содержания.
 
    Истицав судебном заседании требования поддержала.
 
    Ответчицав судебноезаседаниене явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала полностью и просила иск удовлетворить.
 
    Макеева В.В. в судебном заседании так просила иск удовлетворить.
 
    Третьи лица – сособственники квартиры в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, просили иск удовлетворить.
 
    Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд считает, что требования истицы подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Квартира <адрес> согласно договору приватизации принадлежит по 1/5 доли:<данные изъяты>(л.д.10).
 
    ФИО1 умер 12 сентября 2004 года (л.д.6).
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Суд не располагает данными, которые могли бы повлечь признание истца недостойным наследником в соответствии со ст. 1117 ГК РФ.
 
    Все заинтересованные лица признают право истицы на наследство, оставшееся после смерти ее отца. Ответчица не желает принимать в наследство свою часть имущества, оставшегося после смерти супруга.
 
    При таких обстоятельствах суд считает заявление истца подлежащим удовлетворению.
 
    Принимая решение, суд учитывает, что ответчик исковые требования признал полностью. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. Поскольку у суда нет оснований сомневаться в том, что признание ответчиками иска основано на оказании на них какого бы то ни было давления, признание иска не затрагивает интересов третьих лиц, суд принимает признание иска.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Мерзакуловой И. В. удовлетворить.
 
    Признать за Мерзакуловой И. В. право собственности на 1/5 долю квартиры,расположенной <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего 12 сентября 2004 года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий