Решение от 28 января 2014 года №2-130/2014

Дело №2-130/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    ст. Ессентукская 28 января 2014 г.
 
    Предгорный районный суд Ставропольского края в составе судьи Муравлева А.А., при секретаре Джемакуловой Б.Х., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа Банк» к Резанцевой Н.М. о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ОАО «Альфа Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности указав, что Резанцева Н.М. обратилась в ОАО «Альфа Банк» с заявлением о предоставлении займа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ОАО «Альфа Банк» акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет ответчика. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. ОАО «Альфа Банк» перевело денежные средства на счет ответчика, таким образом, договор займа был заключен. ОАО «Альфа Банк» полностью исполнило обязательства по договору. Ответчик нарушила условия договора, ненадлежащим образом выполнила свои обязательства. За заемщиком числится просроченная задолженность по кредиту и процентам согласно расчету по потребительскому кредиту <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – начисленные проценты; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – штрафы и неустойка.
 
    Просит взыскать с ответчика Резанцевой Н.М. задолженность по кредиту <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – начисленные проценты; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – штрафы и неустойка, судебные расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик надлежаще извещена, в суд не явилась.
 
    Согласно ст.116 ГПК РФ, судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.
 
    Указанные требования при рассмотрении дела выполнены. Согласно кредитному договору, ответчик обязан сообщать кредитору о смене места жительства. Судом по месту жительства ответчика, указанному в паспорте, кредитном договоре были направлены повестки о вызове в суд, а также о времени и месте слушания ответчик извещена телефонограммой. Однако ответчик надлежаще извещена, в суд не явилась, об уважительности причин неявки суд не уведомила. /л.д. 34, 36-37/.
 
    Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
 
    Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представ лены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд может признать уважительной причину неявки ответчика, однако в данном случае ответчик никаких обстоятельств подтверждающих, что была лишена возможности явиться в суд по независящим от нее обстоятельствам суду не представила, проявляя явное неуважение к суду, уклонилась от явки в суд по повесткам, в связи, с чем суд признает причину неявки ответчика неуважительной.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы, суд приходит к следующему: согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Указанные требования при заключении договора выполнены.
 
    Как видно, между истцом ОАО «Альфа Банк» и Резанцевой Н.М. было заключено соглашение о предоставлении кредита № № на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. \л.д.13, 16-18\.
 
    Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Однако ответчик в указанный в договоре срок обязательства не исполнила, долг не вернула, и до настоящего времени уклоняется от своих обязательств по возврату денежных средств.
 
    Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Денежные средства заемщику ответчику Резанцевой Н.М. выданы, что подтверждается справкой по потребительскому кредиту от ДД.ММ.ГГГГ \л.д. 10\.
 
    Согласно договору, заемщик Резанцева Н.М. обязана была возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, однако не выполнила обязательства.
 
    Заемщиком были произведены оплаты, однако они не соответствуют графику, заключенному между банком и заемщиком в связи с чем, согласно расчетам по кредиту образовалась задолженность <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – начисленные проценты; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – штрафы и неустойка.
 
    Расчеты задолженности сторонами не оспариваются. \л.д.9\.
 
    Заемщик не выполнила условия договора займа, уважительности причин неисполнения договора суду не представила, в связи с чем требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Как видно ответчик - заемщик добровольно взяла на себя обязательства по возврату кредита, процентов однако их не выполнила, никаких чрезвычайных обстоятельств, которые могли бы быть признанны судом как уважительная причина неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, препятствовавших выполнить условия кредитного договора суду не предоставила.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца затраты по уплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ОАО «Альфа Банк» - удовлетворить.
 
    Взыскать с Резанцевой Н.М. в пользу ОАО «Альфа Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – начисленные проценты; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – штрафы и неустойка, судебные расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в окончательной форме, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья