Решение от 30 апреля 2014 года №2-130/2014

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-130/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-130/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Юсьва                 30 апреля 2014 года
 
 
    Юсьвинский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Баяндиной Е.В.,
 
    при секретаре Шпаковской Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника Отдела полиции (дислокация с. Юсьва) МО МВД РФ «Кудымкарский» об установлении дополнительных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО1,
 
Установил:
 
    Начальник отдела полиции (дислокация с. Юсьва) МО МВД России «Кудымкарский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО1 В обоснование заявленного требования указал, что в отношении ФИО1 решением Соликамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, с установлением административных ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 часов до 06.00 часов, запретить выезд за пределы территориального образования места жительства, обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц. ФИО1, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. По месту жительства характеризуется посредственно. В связи с чем, просит установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц на регистрацию в отдел полиции (дислокация с. Юсьва) МО МВД РФ «Кудымкарский».
 
    В судебном заседании представитель заявителя - отдела полиции (дислокация с. Юсьва) МО МВД России «Кудымкарский» заявление поддержала в полном объеме.
 
    ФИО1 против установления в отношении него дополнительных административных ограничений в виде 4 раз в месяц не возражает.
 
    Прокурор полагает, что основания для установления дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 имеются. Просит заявление удовлетворить в полном объеме.
 
    Выслушав участников судебного разбирательства, мнение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении лица могут быть установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Из представленных материалов следует, что решением Соликамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, с установлением административных ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 часов до 06.00 часов, запретить выезд за пределы территориального образования места жительства, обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц.
 
    Согласно заключению о заведении дела административного надзора ФИО1, как поднадзорное лицо, был поставлен на профилактический учет в отдел полиции (дислокация с. Юсьва) МО МВД России «Кудымкарский» с заведением на него дела административного надзора ДД.ММ.ГГГГ, предупрежден об ответственности за несоблюдение административных ограничений.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. заместителя начальника Отдела полиции (дислокация с. Юсьва) МО МВД РФ «Кудымкарский» ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом. За данное правонарушение ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 135 от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении и постановлениями о назначении ФИО1 административного наказания (л.д. 28-31).
 
    Судом установлено, что поднадзорный ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязанности, а также нарушает ограничения, вмененные ему решением Соликамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, должных выводов для себя не сделал, нуждается в более строгих ограничениях с целью дальнейшего исправления и недопущения повторных нарушений, вмененных ограничений и обязанностей, в связи с чем суд считает необходимым заявление начальника отдела полиции (дислокация с. Юсьва) МО МВД России «Кудымкарский» удовлетворить, установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц на регистрацию в отдел полиции (дислокация с. Юсьва) МО МВД России «Кудымкарский».
 
    Руководствуясь ст. 194-198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Установить ФИО1 дополнительные административные ограничения при административном надзоре по решению Соликамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц на регистрацию в отдел полиции (дислокация с. Юсьва) МО МВД России «Кудымкарский».
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Юсьвинский районный суд в течение 1 месяца.
 
    Председательствующий:             Е.В. Баяндина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать