Решение от 07 марта 2014 года №2-130/2014

Дата принятия: 07 марта 2014г.
Номер документа: 2-130/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-130/2014                                 
 
                                                      РЕШЕНИЕ
 
                                        Именем Российской Федерации
 
    07 марта 2014 года                                                                              г. Семёнов
 
    Семёновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шутова В.А.,
 
    при секретаре Семериковой О.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России») в лице Борского отделения Головного отделения по Нижегородской области к Черняева Е.Н. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредиту,
 
                                                    УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Борского отделения Головного отделения по Нижегородской области обратился в суд с иском к Черняева Е.Н. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Черняева Е.Н., взыскании задолженности в размере 49103, 44 рублей, из которой: просроченный основной долг составляет 44 576,92 рублей, просроченные проценты - 3 018,77 рублей, неустойка - 1 507, 75 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5673,10 рублей. В своем исковом заявлении указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Черняева Е.Н. был заключен Кредитный договор № 117791, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 56 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитными ресурсами под 20,00 % годовых. В соответствии с п.п. 3.1.- 3.2.2 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, а также в соответствии с п. 1.1 Кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 
    Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил. Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. В соответствии с п. 4.2.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Кредитор имеет право потребовать от ответчика, а последний обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком и расторжении договора. Однако, до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены. В связи с этим, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки. Просят расторгнуть кредитный договор и досрочно взыскать указанную сумму задолженности с ответчика, а также государственную пошлину в сумме 5 673,10 рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности Майоров Р.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело о расторжении кредитного договора, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Черняева Е.Н., взыскании задолженности в размере 49 103,44 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 673,10 рублей в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.
 
    Ответчик Черняева Е.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия.
 
    В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
            Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
 
           Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.
 
           В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ и ч.1 ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
 
              В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» предоставил Черняева Е.Н. кредит в размере 56 000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами 20,00 % годовых.
 
            Согласно п. 3.1-3.2.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
            В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
             Согласно п.п. 4.2.3 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
 
             Судом установлено, что истец ОАО «Сбербанк России» свои обязательства по кредитному договору выполнил. Ответчик Черняева Е.Н. не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках погашения кредита. В связи с нарушением договорных обязательств ОАО «Сбербанк России» в соответствии с условиями Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользованием кредитом и уплате неустойки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного договора.
 
           Однако, ответчиком требование не выполнено. Согласно расчету задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № 117791, задолженность Черняева Е.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 49 103, 44 рублей, из которой: просроченный основной долг составляет 44 576,92 рублей, просроченные проценты - 3018,77 рублей, неустойка - 1507, 75 рублей.
 
             Оснований не доверять правильности произведенного расчета у суда не имеется, сторонами указанная сумма долга не оспаривалась.
 
            Таким образом, судом установлено, что обязательства по кредитному договору ответчик Черняева Е.Н. выполняет ненадлежащим образом, им были нарушены условия договора, а именно: п.п. 3.1 и 3.3 кредитного договора, согласно которым не производил ежемесячно погашение кредита и уплату процентов, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ имел задолженность по кредиту в размере 49 103,44 рублей.
 
             Суд считает, что имеются основания для расторжения договора, а также досрочного взыскания указанной суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Черняева Е.Н..
 
             Кроме того, истец ОАО «Сбербанк России» понес судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5673,10 рублей (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ).
 
             В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
 
            Суд считает необходимым взыскать с Черняева Е.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5673,10 рублей.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
                                                              РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Черняева Е.Н..
 
    Взыскать с Черняева Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49 103, 44 (сорок девять тысяч сто три рубля 44 копейки) рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере по 5673, 10 (пять тысяч шестьсот семьдесят три рубля 10 копеек) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца.
 
 
                 Судья -                                                                  В.А. Шутов
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать