Решение от 05 июня 2014 года №2-130/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-130/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-130/2014
    Дело № 2-130/2014г «134 с/у»
 
 
       РЕШЕНИЕ
 
        Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Резолютивная часть  
 
 
    05 июня 2014 год                                                                                    г. Наро-Фоминск
 
                          Мировой судья 134 судебного участка Наро-Фоминского  судебного района Московской области Российской Федерации Колесникова С.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Кузнецовой Е.М.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шомполовой<ФИО>  к ООО «Росгосстрах»  о взыскании  суммы страхового возмещения  и материального ущерба, морального вреда и штрафа   причиненного ДТП
 
            Руководствуясь ст.ст. 15,151,927,929,931,940,943,1064 ГК РФ, Постановление Пленума ВС РФ №17 от 28.06.2012г., Постановление Пленума ВС РФ № 20 от 27.06.2013г.,ст.ст. 194-199, 94-98,100 ГПК РФ
 
 
      РЕШИЛ:
 
 
    Иск Шомполовой <ФИО2>   к ООО «Росгосстрах»   о взыскании  суммы страхового возмещения  и материального ущерба, морального вреда и штрафа  причиненного ДТП, возмещение расходов на представителя удовлетворитьчастично.
 
                 Взыскать с ООО «Росгосстрах»в пользу Шомполовой <ФИО2> материальный ущерб в сумме 33 007 руб 16 коп, за проведение независимой экспертизы 6 000руб, моральный вред в размере 1000руб, расходы представителя 10 000руб., штраф 16 500 руб , а всего 66 507 руб.16 коп.
 
    Взыскать с ООО «Росгосстрах»   государственную пошлину в доход государства в размере 2195 руб. 21 коп.
 
      Решение может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Наро-Фоминский городской суд Московской области через мирового судью в течение   месяца со дня вынесения или получения копии  решения.
 
    Суд разъясняет сторонам положение ст. 199 ГПК РФ, согласно которой ;
 
    1. Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.
 
    2. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.
 
    3. Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.
 
    4. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
 
    1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
 
    2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
 
    5. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
 
 
 
 
    Мировой судья :                                   С.С.Колесникова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать