Решение от 24 марта 2014 года №2-130/2014

Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: 2-130/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-130/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Грахово Удмуртской Республики 24 марта 2014 года
 
    Кизнерский районный суд УР в составе председательствующего судьи Медведевой В.А., при секретаре Колесниковой Г.Г., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заедании гражданское дело по иску открытого акционерного общества КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество Коммерческий банк «Пойдем!» (далее ОАО КБ «Пойдем!») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. 80 коп., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <данные изъяты>, согласно которого банк предоставил ответчику кредит размере <данные изъяты>. сроком на 30 месяцев с погашением задолженности ежемесячными аннуитетными платежами по <данные изъяты> не позднее 29 числа каждого месяца. И так как ФИО1 получив от банка денежные средства, нарушает сроки погашения кредита и причитающихся процентов по нему, указанную в иске сумму, из которых <данные изъяты> руб. 43 коп. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. 12 коп. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. 33 коп. – проценты за пользование просроченным основным долгом, <данные изъяты> руб. 27 коп. – пени по просроченному основному долгу, <данные изъяты> руб. 65 коп. - пени по просроченным процентам, просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 35 коп.
 
    Истец, ОАО КБ «Пойдем!», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в зал суда своего представителя не направило, предоставило суду заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.
 
    Ответчик ФИО1 иск признала частично, указав, что действительно взяла кредит, но деньги передала другому лицу, который получив деньги исчез. Заплатив около 40 000 руб. по кредиту, с учетом ее материального и семейного положения, готова выплачивать основной долг, без процентов за пользование кредитом.
 
    Согласно ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившегося представителя истца.
 
    Выслушав объяснения ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
 
    ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № <данные изъяты> по условиям которого истец принял на себя обязательство предоставить ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок 30 месяцев с уплатой процентов начисляемых на остаток основного долга по ставке 0,16% в день, а ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере ежемесячно по <данные изъяты> руб. до 29 числа.
 
    Выдача кредита подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно согласно графику платежей приложенного к кредитному договору.
 
    Пунктом 4.3 договора установлено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    Также согласно п.3.4.4. договора банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, предусмотренную условиями договора, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов
 
    Невыполнение обязательств по кредитному договору послужило поводом к обращению в суд с настоящим иском.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 ГК РФ).
 
    По Кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 ГК РФ).
 
    Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Исследовав документы, имеющиеся в материалах дела, а также условия вышеназванного Кредитного договора, суд считает установленным, что Банк исполнил обязательства по предоставлению суммы кредита заемщику, в то время как ответчик доказательств своевременного и полного исполнения своих обязательств не представил.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Произведенный банком расчет заложенности ответчика по кредитному договору суд находит правильным, соответствующим договору, также требованиям статьи 319 ГК РФ. Ответчиком расчет задолженности не оспаривается, доказательств об ином размере задолженности, надлежащем исполнении обязательств перед Банком ответчик суду не предоставил.
 
    При указанных обстоятельствах, учитывая, что сроки погашения кредитной задолженности заемщиком нарушены: обязательства, принятые им по кредитному договору, не исполнены, то требования истца о взыскании с заемщика в пользу Банка задолженности по кредитному договору, являются обоснованными и законными и подлежат удовлетворению.
 
    Как установлено судом между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор, при этом ответчик признал, что как заемщик допустил просрочку по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
 
    И с учетом того, что решение состоялось в пользу истца, на ответчика в порядке ст. 98 ГПК РФ должна быть возложена обязанность по возмещению истцу судебных расходов в виде оплаты госпошлины.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск открытого акционерного общества КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 80 коп., из которых: <данные изъяты> руб. 43 коп. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. 12 коп. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. 33 коп. – проценты за пользование просроченным основным долгом, <данные изъяты> руб. 27 коп. - пени на просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. 65 коп. – пени на просроченные проценты.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества КБ «Пойдем!» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 34 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Кизнерский районный суд.
 
    Мотивированная часть решения изготовлена председательствующим ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья В.А.Медведева
 
    Дело 2-130/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
(Резолютивная часть)
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Грахово Удмуртской Республики 24 марта 2014 года
 
    Кизнерский районный суд УР в составе председательствующего судьи Медведевой В.А., при секретаре Колесниковой Г.Г., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заедании гражданское дело по иску открытого акционерного общества КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск открытого акционерного общества КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 80 коп., из которых: <данные изъяты> руб. 43 коп. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. 12 коп. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. 33 коп. – проценты за пользование просроченным основным долгом, <данные изъяты> руб. 27 коп. - пени на просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. 65 коп. – пени на просроченные проценты.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества КБ «Пойдем!» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 34 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Кизнерский районный суд.
 
    Мотивированной частью решения стороны имеют право ознакомится с ДД.ММ.ГГГГ в суде у секретаря.
 
    Судья В.А.Медведева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать