Решение от 16 апреля 2014 года №2-130/2014

    Дело №2-130/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
16 апреля 2014 года г. Закаменск
    Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Вольной Е.Ю., при секретаре Хандагуровой А.Г., с участием ответчика Глейзер Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Глейзер Л.Г., Оленниковой Л.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением, просит взыскать солидарно с ответчиков Глейзер Л.Г., Оленниковой Л.В. задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в сумме ... руб., в том числе: ... руб. – просроченный основной долг, ... руб. – просроченные проценты, ... руб. – неустойка за просроченные проценты, ... руб. – неустойка за просроченный основной долг; по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в сумме ... руб., в том числе: ... руб. – просроченный основной долг, ... руб. – просроченные проценты, ... руб. – неустойка за просроченные проценты, ... руб. – неустойка за просроченный основной долг; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. Требования мотивированы тем, что ... и ... ОАО «Сбербанк России»заключил кредитные договора с Глейзер Л.Г. ... и ... соответственно. В соответствии с данными договорами банк предоставил Глейзер Л.Г. кредиты в сумме ... рублей и ... руб. под поручительство Оленниковой Л.В.
 
    В судебное заседание представитель истца Никонов Р.В., действующий на основании доверенности ... от ... года, не явился, надлежащим образом извещен, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
 
    Ответчик Глейзер Л.Г. в судебном заседании представила заявление о признании исковых требований в полном объеме.
 
    В судебное заседание ответчик Оленникова Л.В. не явилась, извещалась по имеющимся в деле адресам.
 
    Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, изучив имеющиеся доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Данные гражданские правоотношения относятся к кредитным правоотношениям.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    Из представленных материалов усматривается, что кредитный договор ... от ... заключен между Глейзер Л.Г. и ОАО «Сбербанк России», по которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере ... рублей под ...% годовых в срок до ... года.
 
    ... между ОАО «Сбербанк России» и Глейзер Л.Г. был заключен кредитный договор ..., по которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере ... рублей под ...% годовых в срок до ... года.
 
    Согласно п. 1 указанных кредитных договоров заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 
    Пунктом 6 договоров установлено, что в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставляет кредитору поручительства Оленниковой Л.В.
 
    Банк выполнил принятые на себя обязательства, перечислив денежные средства на расчетный счет Заемщика. В свою очередь, Глейзер Л.Г. свои обязательства не исполнила. Из расчета, представленного истцом видно, что ко взысканию им предъявляется сумма долга по кредитному договору ... по состоянию на ... в размере ... руб., по кредитному договору ... в размере ... руб. Неполное исполнение обязательств по кредитному договору заемщиком, достоверность исчисления суммы задолженности, проверены судом.
 
    Глейзер Л.Г. обязалась возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и сроки и на условиях Кредитных договоров. Погашение основного долга осуществляется равными долями, уплата процентов осуществляется ежемесячно одновременно с погашением основного долга по кредиту.
 
    Исполнение обязательств по кредитным договорам обеспечено поручительством Оленниковой Л.В., с которой заключены договоры поручительства ... от ... и ... от ... г., по условиям которых поручитель обязалась в полном объеме солидарно с заемщиком отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитным договорам.
 
    В силу ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Таким образом, с ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в сумме ... руб., и задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в сумме ... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по уплаченной им госпошлине в размере ... руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Глейзер Л.Г., Оленниковой Л.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Глейзер Л.Г., Оленниковой Л.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... в сумме ... руб., задолженность по кредитному договору ... в сумме ... руб., всего ... руб.
 
    Взыскать солидарно с Глейзер Л.Г., Оленниковой Л.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Закаменский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: Е.Ю.Вольная
 
    Решение в окончательной форме принято 21 апреля 2014 г.
 
    Решение не вступило в законную силу