Решение от 20 марта 2014 года №2-130/2014

Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: 2-130/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-130/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    20 марта 2014г. г. Нарткала
 
Урванский районный суд КБР
 
    в составе: председательствующего Гутова В.Л.,
 
    при секретаре Нашапигове А.А.,
 
    с участием представителя истца Карданова Р.А., ответчицы Комбачоковой С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Комбачоковой С.К. о взыскании задолженности за потребленный природный газ и возмещении судебных расходов,
 
установил:
 
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Комбачоковой С.К. о взыскании задолженности в размере 77 359,86 руб. за потребленный природный газ, указав, что ответчик является потребителем природного газа и с ним, в соответствии с действующим законодательством, заключен договор на поставку сетевого газа, а в связи с этим у последнего имеется обязанность своевременно оплачивать потребленное количество газа.
 
    Ссылаясь на то, что Комбачокова С.К. не исполняет обязательства по оплате стоимости потребленного газа, в связи с чем за период с 01.08.2011г. по 01.01.2014г. у нее образовалась задолженность в размере 77 359,86 руб. Общество просит взыскать с ответчика названную сумму задолженности, а также 2520,80 руб. судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при предъявлении иска.
 
    В судебном заседании Карданов Р.А., на основании доверенности представляющий интересы истца, поддержал исковые требования в полном объеме, и просил их удовлетворить.
 
    Комбачокова С.К., представив письменное заявление, признала исковые требования в полном объеме, пояснив, что в настоящее время не имеет возможности выплатить всю задолженность единовременно, но по мере возможности будет погашать долг.
 
    Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Общества подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Из материалов дела следует, что Комбачокова С.К., проживая по <адрес> в <адрес>, является потребителем газа, зарегистрированным под лицевым счетом №.
 
    Сумма задолженности, а также период ее образования подтверждается представленным истцом расчетом, а также информационным листком абонента Комбачоковой С.К. с указанным лицевым счетом.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Одновременно, с ответчика в порядке ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию 2520,80 руб. судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при предъявлении иска, факт уплаты которой подтверждается платежным поручением № от 24.01.2014г.
 
    Таким образом, с Комбачоковой С.К. в пользу Общества необходимо взыскать 77359,86руб. задолженности за период с 01.08.2011г. по 01.01.2014г. и 2520,80 руб. судебных расходов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Комбачоковой С.К. о взыскании задолженности за потребленный природный газ и возмещении судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с Комбачоковой С.К. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» 77359,86 руб. задолженности за потребленный природный газ за период с 01.08.2011г. по 01.01.2014г. и 2520,80 руб. судебных расходов.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.
 
    Председательствующий В.Л. Гутов
 
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 24.03.2014г.
 
 
    Копия верна В.Л. Гутов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать