Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 2-130/2014
Дело №2-130/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июля 2014 года с. Старое Шайгово
Старошайговский районный суд Республики Мордовия в составе
председательствующего судьи Мартыновой А.И.
при секретаре Шестаковой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 к Лукониной Л.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сберанк России» в лице Мордовского отделения №8589 обратилось в суд с иском к Лукониной Л.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>., указав, что между ОАО "Сбербанк России" и Лукониной Л.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №.
В соответствии с указанным договором Лукониной Л.В. был выдан кредит в размере <данные изъяты>. на срок по 26.03.2018 года с уплатой за пользование кредитными ресурсами 0, 21 % годовых. Банк выполнил свои обязательства, однако заемщик систематически не исполняет обязательства по договору, нарушая условия о сроках платежа.
25.03.2014г. заемщику Лукониной Л.В. было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО "Сбербанк России" и расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. им не исполнены.
В связи с нарушением ответчиком Лукониной Л.В. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ответчика по состоянию на 29.04.2014 года составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - неустойка, <данные изъяты>. - просроченные проценты, <данные изъяты>. - просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 29.04.2014 года.
Истец просил суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Лукониной Л.В. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1757 руб. 13 коп., а всего - <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» не участвовал, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Луконина Л.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени, месте судебного разбирательства уведомлялась надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщено.
Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по основаниям, приведенным в исковом заявлении.
Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Лукониной Л.В. заключен кредитный договор №.
В соответствии с п.1.1 указанного договора ответчику Лукониной Л.В. был выдан кредит в размере <данные изъяты>. под 21 % годовых на цели личного потребления сроком на 60 месяцев.
В соответствии с пунктами 3.1.-3.2.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.
Истец выполнил обязательства по предоставлению ответчику кредита в указанном размере, что подтверждается заявлением заемщика Лукониной Л.В. от 26.03.2013 года на зачисление кредита на ее лицевой счет по вкладу № что было произведено банком в день подписания кредитного договора.
Ответчик Луконина Л.В. в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, приняв на себя обязательства по ежемесячному погашению кредита и ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом согласно графику платежей, надлежащим образом их не выполняет.
Установлено, что в связи с невыполнением условий договора ответчик Луконина Л.В. имеет задолженность перед истцом по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 29.04.2014 года в общей сумме <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - просроченный основной долг, <данные изъяты>. - просроченные проценты, <данные изъяты>. - неустойка, что подтверждается имеющимся в деле расчетом, который принимается судом во внимание, поскольку приведенные в них сведения основаны на условиях заключенного договора и соответствуют требованиям закона.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу статей 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование денежными средствами.
В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании статьи 329 и статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка.
Истцом ответчику было направлено требование от 25.03.2014г. №27/2500 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, срок возврата - не позднее 24.04.2014г.
С учетом изложенного, суд считает, что требования истца о взыскании вышеуказанной суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Требование истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ также основано на законе, подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон.
Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы истца состоят из государственной пошлины в размере 1757 руб. 13 коп., уплата которой подтверждается платежным поручением №20 от 15.05.2014г.
Поскольку исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возврат госпошлины 1757 руб. 13 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Лукониной Л.В..
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Лукониной Л.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>., неустойка - <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 757 (одна тысяча семьсот пятьдесят семь) руб. 13 коп., а всего - <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Старошайговский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий: подпись
Копия верна. Председательствующий: А.И. Мартынова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
