Решение от 05 июня 2014 года №2-130/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-130/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
    Дело № 2-130/2014
 
    
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    п. Сернур
 
05 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 34 Сернурского судебного района Республики Марий Эл Антонова Л.М.,
 
    при секретаре Антипиной Н.М.,
 
    с участием ответчика Перчаткина В.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № 8614 к Перчаткину <ФИО1> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, 
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № 8614 (далее Банк) обратилось в суд с иском к Перчаткину В.Ю. с вышеназванным иском, указывая, что 14.01.2013 года между истцом и Перчаткиным В.Ю. заключен кредитный договор <НОМЕР>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 25 450,00 рублей на срок по 14.01.2014 года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 13,90 % годовых. Банк выполнил свои обязательства. Срок возврата кредита наступил 14.01.2014 года. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов ответчиком не исполнены, истец, согласно условиям договора имеет право требовать от ответчика уплаты неустойки 0,5 % за каждый день просрочки. В связи с нарушением ответчиком обязательств по кредитному договору <НОМЕР> от 14.01.2013 года (далее Договор) задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на 08.04.2014 года составляет 9869,92 руб. из которых 6273,66 руб. просроченный основной долг, 82,58 руб. просроченные проценты, 3513,68 неустойка исходя из расчёта цены иска на 08.04.2014 года. Просят расторгнуть  Договор, взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» вышеуказанную задолженность по нему и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4400,00 рублей.
 
    Представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № 8614 в судебное заседание не явился, извещен, просили рассмотреть дело без участия представителя.
 
    Ответчик Перчаткин В.Ю. в судебном заседании исковые требования признал полностью, представил в суд соответствующее заявление.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы по делу составили 4400,00 рублей - государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, что подтверждается платежными поручениями. Суд считает необходимым взыскать судебные расходы с ответчика в пользу истца в полном объёме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Принять признание иска ответчиком Перчаткиным <ФИО1>.
 
    Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № 8614 к Перчаткину <ФИО1> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, удовлетворить полностью.
 
    Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от 14.01.2013 года заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Перчаткиным <ФИО1>.
 
    Взыскать с Перчаткина <ФИО1> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от 14.01.2013 года по состоянию на 08.04.2014 года в размере 9869,92 руб. (девять тысяч восемьсот шестьдесят девять рублей девяносто две копейки), из которых: 6273,66 руб. (шесть тысяч двести семьдесят три рубля шестьдесят шесть копеек) просроченный основной долг, 82,58 руб. (восемьдесят два рубля пятьдесят восемь копеек) просроченные проценты, 3513,68 руб. (три тысячи пятьсот тринадцать рублей шестьдесят восемь копеек) неустойка; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4400,00 (четыре тысячи четыреста) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сернурский районный суд Республики Марий Эл через судебный участок №34 Сернурского судебного района Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
 
Мировой судья                                       Л.М. Антонова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать