Решение от 26 мая 2014 года №2-130/2014

    Дело № 2- 130/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    гор. Красновишерск 26 мая 2014 года
 
    Красновишерский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего федерального судьи Сурановой Е.П.,
 
    с участием прокурора Рачевой Е.П.
 
    представителя истца Сурановой О.А.
 
    представителя ответчика отдела судебных приставов по Красновишерскому району УФССП России по Пермскому краю Чеботарь К.Л.
 
    при секретаре Васькиной М.Д.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Красновишерского городского поселения к отделу судебных приставов по Красновишерскому району УФССП России по Пермскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рублей,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Администрация Красновишерского городского поселения обратилась в суд с иском к отделу судебных приставов по Красновишерскому району УФССП России по Пермскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования, что наложение исполнительского сбора является несоразмерным вине должника, принимались меры по исполнению решения суда, однако, в собственности городского поселения отсутствуют свободные жилые помещения, соответствующие условиям решения суда. В течение 5 дней, установленных судебным приставом-исполнителем, для добровольного исполнения решения суда, исполнить решение не имелось возможности. Постановление о взыскании исполнительского сбора судебным приставом-исполнителем было вынесено ДД.ММ.ГГГГ, однако, по мнению заявиьтеля, причина неисполнения решения суда являлась уважительной. Просит освободить от уплаты исполнительского сбора в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца Суранова О.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.
 
    Представитель ответчика - судебный пристав-исполнитель ОСП по Красновишерскому району УФССП по Пермскому краю Середа К.В. в судебном заседании возражала против заявленных требований.
 
    Прокурор Рачева Е.П. полагает, что отсутствуют основания для удовлетворения требований об освобождении от уплаты исполнительского сбора.
 
    Суд, выслушав стороны, мнение прокурора, по иску которого было принято решение, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
 
    Решением Красновишерского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования прокурора Красновишерского района о возложении на администрацию Красновишерского городского поселения обязанности по предоставлению семье В. благоустроенного жилого помещения по договору социального найма. ( л.д. 11)
 
    ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство по данному решению суда № №, установлен 5-ти дневный срок для добровольного исполнения решения суда. Постановление получено должником. ( л.д. 10)
 
    Из исследованных в судебном заседании доказательств не следует, что судебному приставу-исполнителю были представлены документы, подтверждающие факт проведения мероприятий, направленных на исполнение решения суда, либо имелись факты возникновения непредвиденных, непреодолимых обстоятельств, препятствующих или делающих невозможным исполнение решения суда. Таким образом, установлено, что решения суда не исполнено.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, установленного для добровольного исполнения исполнительного документа, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
 
    Действия судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства соответствовали требованиям законодательства об исполнительном производстве. Отсутствие у должника денежных средств для исполнения решения не может быть признано уважительной причиной для неисполнения решения суда.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 112 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-организации устанавливается в размере пятидесяти тысяч рублей.
 
    Решение суда исполняется в порядке, установленном ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом - исполнителем. В связи с чем, в виду неисполнения администрацией Красновишерского городского поселения решения суда в срок, установленный для добровольного исполнения, у судебного пристава-исполнителя имелись основания для взыскания исполнительского сбора в соответствии с положениями п. 1 ст. 112 вышеназванного Закона.
 
    Оснований для освобождения от уплаты исполнительского сбора по основаниям, указанным истцом, судом не усматривается.
 
    . На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
    Администрации Красновишерского городского поселения в удовлетворении исковых требований о снижении размера исполнительского сбора по постановлению о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденного по решению Красновишерского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску прокурора Красновишерского района о возложении обязанности на администрацию Красновишерского городского поселения по предоставлению благоустроенного жилого помещения по договору социального найма В.О.А., В.С.Е., В.А.Е., В.И.А., В.Ю.А. - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в 30-дневный срок в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд Пермского края.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья Е.П. Суранова