Решение от 30 мая 2014 года №2-130/2014

    Дело № 2-130/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
                                               Именем Российской Федерации
 
    пос. Кшенский                                                                                  30 мая 2014 года
 
    Советский районный суд .... в составе:
 
    председательствующего судьи - Павловой Е.А.,
 
    при секретаре - Алисовой В.В.,
 
    с участием представителя третьего лица .... «....» .... по доверенности - Т.С.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.Е.Ф. к С.А.Ф., М.Н.Ф. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ш.Е.Ф.. обратилась в суд с требованиями, в которых с учетом последующего уточнения просила установить факт принадлежности правоустанавливающего документа, а также признать за ней право собственности в порядке наследования: на земельную долю площадью .... га, расположенную в границах СПК «....», оставшуюся после смерти матери М.П.Р., умершей .... г.
 
    В обоснование заявленного требования в иске указано, что истец является наследником после смерти своей матери М.П.Р., умершей .... г., проживавшей на момент смерти с истицей. После смерти М.П.Р. истица осуществила ее похороны и распорядилась ее имуществом, то есть фактически приняла наследство. О существовании наследственного имущества в виде земельного пая ей стало известно в .... году от работников администрации ..... При обращении к нотариусу за оформлением наследственных прав, ей было отказано. На имя ее матери было выписано свидетельство о праве собственности на землю серии ...., регистрационная запись .... от .... Оформить наследственное имущество не представляется возможным, поскольку ее свидетельство о рождении плохо сохранилось, а в отделе ЗАГС актовая запись о рождении не сохранилась.
 
    В судебное заседание истец Ш.Е.Ф.., будучи надлежащим образом извещенная, не явилась. В письменном заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
 
    Ответчики С.А.Ф., М.Н.Ф. в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. В письменных заявлениях, адресованных суду, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.
 
    Представитель третьего лица муниципального района «....» .... по доверенности Т.С.Г. в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения уточненных исковых требований.
 
    Представитель Администрации ...., будучи надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени судебного заседания, не явился. В письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в их отсутствие, не возражал относительно удовлетворения заявленных требований.
 
    Выслушав представителя третьего лица, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд считает, что оснований к отказу в удовлетворении заявленного требования у суда не имеется. При этом, суд исходит из следующего.
 
    В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления в ином порядке утраченных документов.
 
    Как было установлено в судебном заседании, согласно представленных свидетельства о смерти, справок архивных отделов, нотариуса, Администрации ...., копии похозяйственной книги, отчество М.П.Р., .... года рождения - Р.. Учитывая, что фамилия, имя и дата рождения совпадают, суд приходит к выводу, что свидетельство на право собственности на землю серии ...., выданного .... Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ...., регистрационная запись № .... на имя М.П.Р., .... года рождения, фактически принадлежало М.П.Р., .... года рождения.
 
    Поскольку наследодатель М.П.Р. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, возможность устранения ошибки во внесудебном порядке исключена, в связи с чем, суд считает возможным установить данный факт в порядке гражданского судопроизводства.
 
    Суд считает, что представленные доказательства являются достаточными для удовлетворения заявленного требования.
 
    В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    Поскольку в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, то в состав наследства после смерти М.П.Р. входит земельная доля.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется либо подачей заявления нотариусу либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
 
    В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, вступил во владение наследственным имуществом, и др.
 
    В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Как следует из свидетельства о смерти, М.П.Р. - умерла .... г.
 
    Как следует из извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния от .... г., запись акта о рождении М.Е.Ф., .... года рождения в Комитете ЗАГС .... по .... не сохранилась.
 
    Согласно свидетельства о браке, .... был заключен брак между Ш.Ю.П. и М.(Ш)Е.Ф..
 
    Согласно справке .... от .... на территории .... проживала М.П.Р., .... года рождения.
 
    Как следует из справки .... от .... на территории .... проживают наследники умершей .... М.П.Р.: сын М.Н.Ф., дочь С.А.Ф., дочь Ш.Е.Ф..
 
    Согласно сообщения нотариуса Советского нотариального округа .... в отношении М.П.Р. наследственного дела не имеется.
 
    Как следует из представленного свидетельства на право собственности на землю серии ...., выданного .... Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ...., регистрационная запись .... М.П.Р. приобретает право общей долевой собственности на землю, расположенную в АО «....» общей площадью .... га сельхозугодий.
 
    Согласно постановлению Администрации .... .... от .... все права и обязанности АОЗТ «....» перешли к СПК «....».
 
    Согласно показаниям свидетеля С.А.П., М.П.Р. является матерью ее свекрови. Семью М.П.Р. она знает очень хорошо. Пояснила, что у М.П.Р. есть дети - Ш.Е.Ф.., С.А.Ф. и М.Н.Ф. М.П.Р. жила в доме рядом со свидетелем, а в старости М.П.Р. забрала к себе дочь Ш.Е.Ф., которая впоследствии осуществляла ее похороны и распорядилась личными вещами умершей, то есть фактически приняла наследство.
 
    Согласно показаниям свидетеля М.В.А., Ш.Е.Ф. живет недалеко от него. М.П.Р. - это мама Ш.Е.Ф. по деревне все ее звали М.П.Р., она также жила недалеко от свидетеля, а в старости ее к себе забрала дочь Е.Ф. Впоследствии Ш.Е.Ф. осуществляла похороны своей мамы и распорядилась наследственным имуществом.
 
    Указанные доказательства суд считает достаточными для признания истца Ш.Е.Ф. фактически принявшей наследство после смерти ее матери М.П.Р., состоящее из земельной доли.
 
    При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований к отказу в удовлетворении заявленных требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Ш.Е.Ф. удовлетворить.
 
    Установить факт того, что свидетельство на право собственности на землю серии ...., выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ...., регистрационная запись .... от .... на имя М.П.Р., .... года рождения фактически принадлежало М.П.Р.,.... года рождения.
 
    Признать за Ш.Е.Ф. право собственности в порядке наследования на земельную долю общей площадью .... га, находящуюся в составе общей долевой собственности СПК «....», принадлежавшую умершей .... М.П.Р., на основании свидетельства на право собственности на землю серии ...., выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ...., регистрационная запись .... от .... г.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционномпорядке в Курский областной суд через Советский районный суд .... в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: