Решение от 02 июня 2014 года №2-130/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-130/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                            Р Е Ш Е Н И Е                               дело 2- 130 / 2014
 
                                       именем Российской Федерации
 
    02 июня 2014 года                                  Нижегородская область село Гагино
 
    Гагинский районный суд Нижегородской области в составе судьи Батурина С.Н. при секретаре     Подстрешной С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества (далее - ОАО) «Сбербанк России» к Судяковой В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности     по кредитному договору, процентов и неустойки
 
                                                У С Т А Н О В И Л
 
        ОАО «Сбербанк России» обратилось в Гагинский районный суд Нижегородской области с иском к Судяковой В.А. о расторжении кредитного договора № от 22.03.2012 года, взыскании задолженности по кредиту по состоянию на 16.12.2013 года состоящей из неустойки     в размере 2 234,02 руб., просроченных процентов в размере 3 843,70 руб. просроченного основного долга в размере 53 476,10 руб. Всего - 59 553,82 руб.
 
          Исковые требования обосновываются тем, что 22.03.2012 года между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор на цели личного потребления. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору у заемщика имеется задолженность по кредиту. Заемщику было направлено уведомление о необходимости погашения кредита, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
 
         Представитель истца Фомина Е.В. В исковом заявлении заявила ходатайство о рассмотрении дела без её участия,         исковые требования поддержала полностью. ( лд )
 
    Ответчик Судякова В.А. также представила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и признании иска (лд     ).
 
         Суд     полагает, что признание иска ответчиком     не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и принимается судом.
 
          В соответствии с ч.3 ст. 173       Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
          В соответствии с     ч. 1 ст. 98     Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
          В соответствии с п. 4 ч.1, п. 2 ч. 3 ст. 333.19     Налогового кодекса РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
 
    - при цене     иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей      плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 руб.     (при цене     иска - 59 553, 82 руб.     размер государственной пошлины составляет 1 986,61 руб.)
 
    - при подаче искового заявления неимущественного характера для организаций - 4 000 руб.
 
          Поскольку исковое заявление содержит требования как имущественного, так и неимущественного характера, государственная пошлина подлежит уплате отдельно по каждому требованию.
 
        Учитывая указанные обстоятельства суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд
 
                                                          Р Е Ш И Л
 
          Кредитный договор № от 22.03.2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Судяковой В.А.     расторгнуть.     
 
          Взыскать с     Судяковой В.А.         в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по     кредитному договору № от 22.03.2012 года      по состоянию     на 16. 12. 2013 года состоящую из неустойки     в размере 2 234 ( две тысячи двести тридцать четыре ) руб. 02 коп., просроченных процентов в размере 3 843 ( три тысячи восемьсот сорок три ) руб. 70 коп., просроченного основного долга в размере 53 476 ( пятьдесят три тысячи четыреста семьдесят шесть) руб. 10 коп., а также судебные расходы       по оплате государственной пошлины в размере 5 986     руб. 61 коп.
 
         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия     решения в окончательной форме через Гагинский районный суд Нижегородской     области.
 
 
Судья                     Батурин С.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать