Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-130/2014
Дело № 2-130/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 апреля 2014 года пос. Пряжа
Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Кемпинен И.С.,
при секретаре Моисеевой В.Ю.,
с участием истца Никитина Б.В.,
ответчиков Мининой Т.Б., Константиновой О.Б.,
третьих лиц Лиукконена Э.П., Олонена А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никитина Б.В. к Мининой Т.Б., Ивановой И.Б., Константиновой О.Б., Администрации Чалнинского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Никитин Б.В. обратился в суд с данным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена Б., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший матери наследодателя А., умершей ДД.ММ.ГГГГ При этом Б., являвшаяся наследником первой очереди после смерти А. юридически приняла данное наследство, но не оформила своих наследственных прав, в связи с чем правоустанавливающие документы на объект недвижимости у нее отсутствовали. В связи с изложенным, истец просил включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ. Б. ? доли в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также признать за ним в порядке наследования право собственности на указанный объект недвижимого имущества.
В судебном заседании истец Никитин В.Б. поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Ответчики Минина Т.Б., Константинова О.Ю., а также третьи лица Лиукконен П.Э. и Олонен А.К. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований Никитина Б.В.
Ответчики Иванова И.Б., а также представитель Администрации Чалнинского сельского поселения в судебное заседание не явились, о времени и о месте слушания дела извещены надлежащим образом. Иванова И.Б. в адресованной суду телефонограмме указала о своем согласии с исковыми требованиями Никитина Б.В., ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Третьи лица – нотариус округа <адрес> Г., представители Управления Россрестра по РК, ГУП РК РГЦ «Недвижимость» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
В отзыве от 20.03.2014г. руководитель Управления Росреестра по РК указала, что в ЕГРП отсутствуют записи о правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имуществом и сделок с ним» вступившее в законную силу решение суда о признании права собственности за наследниками будет являться основанием для проведения государственной регистрации права собственности наследников на указанные в решении суда объекты. Удовлетворение заявленных требований оставлено на усмотрение суда, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, материалы наследственных дел, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла А., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу округа <адрес> РК с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, в том числе на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, обратилась наследник умершей А. первой очереди по закону - дочь Б.
ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Ш. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти А. обратился наследник умершей А. первой очереди по закону – сын В. При этом, Б. дала свое согласие на включение В. в свидетельство о праве на наследство.
В соответствии с Архивной справкой муниципального архива Пряжинского национального муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ. в фонде Чалнинской поселковой администрации в похозяйственной книге за № за ДД.ММ.ГГГГ в лицевом счете № по адресу: <адрес> зарегистрирована А., ДД.ММ.ГГГГ., глава хозяйства. В разделе 111 похозяйственной книги «Частное жилье» указан жилой бревенчатый дом, ДД.ММ.ГГГГ постройки, общая площадь <данные изъяты> кв.м., жилая – <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Б., что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу округа <адрес> РК с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство обратился наследник умершей Б. первой очереди по закону - муж Никитин Б.В.
ДД.ММ.ГГГГ. Никитину Б.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>
Истец Никитин Б.В. является мужем умершей Б. и наследником первой очереди к ее имуществу, что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ
В силу ч.ч.1,2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. ст. 1153 и 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно справке администрации Чалнинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ. после смерти А. остался целый жилой дом с хозяйственными постройками по адресу: <адрес>. В течение шести месяцев после смерти А. ее дочь Б. смотрела за домом, брала вещи на хранение, то есть фактически вступила в наследство.
Истец Никитин Б.В. в судебном заседании пояснил, что в течение шести месяцев после смерти жены Б. фактически принял наследство в виде ? доли в праве на жилой дом по адресу: <адрес>, открывшееся после смерти жены Б., а именно: продолжал использовать для проживания указанный жилой дом, ремонтировал его, возделывал огород при доме.
При таких обстоятельствах суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия Никитиным Б.В., вступившим во владение и управление указанным имуществом в установленный законом срок, наследства, состоящего из ? доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти его жены Б.
Как следует из материалов дела, наследодатель Б. при жизни право собственности на ? доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии со ст. 131 ГК и ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрировала, в связи с чем ее наследник в настоящее время лишен возможности оформить свои наследственные права в отношении указанного имущества.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
На основании ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Наличие в настоящее время объекта недвижимого имущества - дома <адрес> подтверждается техническим и кадастровым паспортами на дом по указанному адресу.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ? доли в праве на жилой дом <адрес> принадлежала наследодателю Б. на праве собственности, которое она при жизни в установленном законом порядке не зарегистрировала, в связи с чем ее наследник лишен возможности оформить наследство на вышеуказанное недвижимое имущество, так как юридически данное имущество на день смерти не находилось в собственности наследодателя.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Никитина Б.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Никитиным Б.В. в порядке наследования право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.С. Кемпинен
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение изготовлено 10.04.2014г.
