Решение от 26 марта 2014 года №2-130/2014

Дело № 2-130/2014
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
    именем Российской Федерации
 
    26 марта 2014 года с. Большие Кайбицы
 
    Кайбицкий районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Багавиева И.А.,
 
    при секретаре Насрутдиновой Э.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску государственного бюджетного учреждения Республики Татарстан «Кайбицкий специализированный семенной лесхоз» к Усмановой М.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ГБУ «Кайбицкий специализированный семенной лесхоз» обратилось в суд с иском к Усмановой М.А. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета в связи с тем, что Усманова М.А. зарегистрировалась как член семьи работника ГБУ РТ «Кайбицкий специализированный семенной лесхоз» Аскарова А. в принадлежащем данному учреждению на праве оперативного управления жилом доме, находящемся по адресу: <адрес>. В 2011 году Усманова М.А. прекратила трудовые отношения с ГБУ РТ «Кайбицкий специализированный семенной лесхоз» и выехала в неизвестном направлении, но с регистрационного учета не снялась. ДД.ММ.ГГГГ между ГБУ РТ «Кайбицкий специализированный семенной лесхоз» и Аскаровым А. расторгнут договор найма вышеуказанного жилого помещения, однако, Усманова М.А. остается зарегистрированной по данному адресу, что создает истцу препятствия для использования жилого помещения по целевому назначению.
 
    Истец – представители ГБУ «Кайбицкий специализированный семенной лесхоз» Гильмутдинов Ф.А. и Филиппова Т.М. в судебном заседании исковые требования поддержали на основании указанных в исковом заявлении доводов.
 
    Ответчик Усманова М.А. в судебное заседание не явилась, по известному месту ее жительства – <адрес>, была направлена судебная повестка, однако, данную повестку она не получила в связи с отсутствием по данному адресу. Суду другие места пребывания ответчика неизвестны. Согласно информации Исполнительного комитета муниципального образования «Федоровское сельское поселение Кайбицкого муниципального района РТ» Усманова М.А. по вышеуказанному адресу не проживает с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя ответчика для защиты ее интересов в порядке статьи 50 ГПК РФ допущен адвокат Назиева Л.К.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Назиева Л.К. иск не признала.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Кайбицкий территориальный пункт УФМС РФ по РТ надлежаще извещен, в судебное заседание по неизвестной суду причине представителя не направил.
 
    Суд в соответствии с положениями части 3 статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
 
    Выслушав представителей истца, представителя ответчика и изучив письменные материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
 
    В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В соответствии со статьей статей 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301-304 ГК РФ, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, истец с ДД.ММ.ГГГГ владеет на правах оперативного управления жилым домом, находящимся по адресу: <адрес> (л.д. 31).
 
    Из договора найма служебного жилого помещения №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Аскаровым А. и ГБУ РТ «Кайбицкий специализированный семенной лесхоз» следует, что последний передал Аскарову А. и Усмановой М.А. во временное пользование жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> (л.д. 6-8).
 
    Адресным листком прибытия подтверждается, что Усманова М.А. зарегистрирована по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45).
 
    Из справки Исполнительного комитета муниципального образования «Федоровское сельское поселение Кайбицкого муниципального района РТ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Усманова М.А. с ДД.ММ.ГГГГ не проживает в доме, находящемся по адресу: <адрес> (л.д. 34).
 
    Согласно приказу ГБУ РТ «Кайбицкое лесничество», правопреемником которого является ГБУ РТ «Кайбицкий специализированный семенной лесхоз», от ДД.ММ.ГГГГ №, трудовой договор между истцом и Усмановой М.А. расторгнут (л.д. 33).
 
    Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Аскаров А. отказался от права пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес> (л.д. 38-39).
 
    Таким образом, истец вправе требовать устранения нарушений своих прав как пользователя жилым помещением, так как ответчик правом пользования данным домом не обладает по причине того, что в трудовых отношениях с истцом не состоит, договор найма данного жилого помещения с истцом не заключала, добровольно с регистрационного учета не снимается.
 
    В соответствии с пунктом 31 «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Регистрация и снятие с регистрации граждан носит заявительный характер. Поскольку судом установлено, что ответчик фактически в указанном жилом помещении не проживает, заявление в компетентные органы не подает, хотя таковая обязанность предусмотрена законом, право пользования на жилой дом не имеет, ее следует снять с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.
 
    По данному делу истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина, которая в соответствии со статьей 88 ГПК РФ относится к судебным расходам и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковое заявление государственного бюджетного учреждения Республики Татарстан «Кайбицкий специализированный семенной лесхоз» к Усмановой М.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
 
    Прекратить право пользования Усмановой М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.
 
    Взыскать с Усмановой М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу государственного бюджетного учреждения Республики Татарстан «Кайбицкий специализированный семенной лесхоз» (ОГРН 1021606757765) в возврат государственной пошлины ххх рублей.
 
    Копию решения направить в Территориальный пункт УФМС РФ по РТ в Кайбицком районе.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня провозглашения через Кайбицкий районный суд РТ.
 
    Мотивированное решение составлено 27 марта 2014 года.
 
Судья И.А. Багавиев