Решение от 11 июня 2014 года №2-130/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-130/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-130/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    11 июня 2014 года р.п. Майна
 
        Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Писаревой Н.В., при секретаре Шутовой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к Павловой А.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 (далее Банк) обратилось в суд с иском к Павловой А.И. с вышеназванным иском. В обоснование иска указано, что 9 апреля 2013 года между Банком и Павловой А.И. заключен кредитный договор № ***. В соответствии с п. 1.1 договора Банк предоставил Павловой А.И. кредит в размере *** на срок по 9 апреля 2018 года, с процентной ставкой 22, 5 процентов годовых. Заемщик обязался погашать кредит и проценты ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом. Согласно условиям кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно расчету, размер задолженности по состоянию на 8 апреля 2014 года составляет ***. Требования о погашении образовавшейся задолженности ответчиком оставлены без удовлетворения. Банк просил расторгнуть с ответчиком кредитный договор *** от 9 апреля 2013 года, взыскать задолженность по кредитному договору в сумме *** и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ***.
 
 
    В судебное заседание представитель истца Мухаметшина И.А. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В письменных уточнениях к иску просила взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 11 июня 2014 года в сумме ***, в том числе *** – проценты за просроченный основной долг, *** – неустойка за просроченные проценты, *** – неустойка за просроченный основной долг, *** – просроченные проценты, *** – просроченный основной долг, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ***.
 
        Ответчик Павлова А.И. в судебном заседании уточненные исковые требования о взыскании кредитной задолженности в сумме *** и расторжении кредитного договора признала в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования.
 
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме ***.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к Павловой А.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор *** от 9 апреля 2013 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 и Павловой А.И..
 
    Взыскать с Павловой А.И. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 задолженность по кредитному договору *** от 9 апреля 2013 года в сумме *** копеек, в том числе *** – проценты за просроченный основной долг, *** – неустойка за просроченные проценты, *** – неустойка за просроченный основной долг, *** – просроченные проценты, *** – просроченный основной долг.
 
    Взыскать с Павловой А.И. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ***.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ульяновский областной суд.
 
    Судья Н.В. Писарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать