Решение от 04 марта 2014 года №2-130/2014

    Дело № 2- 130/2014г. КОПИЯ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
04 марта 2014 года п.Добринка Липецкой области
 
    Добринский районный суд <адрес> в составе :председательствующего судьи Сутягина Е.И., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга,
 
У с т а н о в и л :
 
    Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, обосновав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ он по расписке передал в долг ФИО1 денежную сумму в размере 200000 рублей по 4% в месяц с обязательством возврата долга и процентов до 01.05.2012г. До настоящего времени долг не возвращен. Просит взыскать с ответчика долг в сумме 688 000 руб., из которых 200000 рублей - основной долг, 488000 рублей – проценты из расчета 200000 руб. х 4% : 100% = 8000 руб. х 61 месяц = 488000 руб. и возврат государственной пошлины в сумме 1 000 руб.
 
    Истец в судебном заседании иск поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и приведенные в установочной части решения.
 
    Ответчик в судебном заседании иск признала в полном объеме. Последствия признания иска ясны и понятны.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику.
 
    Согласно положению, закрепленного в ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
 
    В силу положения ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Ответчиком не выполнены условия договора займа (расписки), заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200000 рублей под 4 % в месяц в срок, установленный договором, что признано в судебном заседании.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, который принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, в связи с чем суд принимает признание ответчиком иска..
 
    Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить судебные расходы.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1000руб. подтверждаются квитанцией банковского учреждения.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
 
Р е ш и л :
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 долг в сумме 200 000 рублей, проценты в сумме 488000 руб. и возврат государственной пошлины в сумме 1 000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в течение месяца.
 
    Судья (подпись) Е.И.Сутягин