Определение от 26 июня 2014 года №2-130/2014

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по гражданскому делу
 
    26 июня 2014 года с. Тасеево
 
    Тасеевский районный суд Красноярского края в составе председательствующего:
 
    судьи Саюнова В.В.,
 
    при секретаре Триппель Л.А.,
 
    с участием:
 
    истца Подобулкина Александра Михайловича,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Подобулкина Александра Михайловича к Юрковой Анне Севостьяновне о признании утратившим право пользование жилым помещением
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с исковыми требованиями по тем основаниям, что он является собственником жилого дома <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. ДД.ММ.ГГГГ в его доме была зарегистрирован Юркова А.С., которая не является членом его семьи, и фактически проживает по адресу:<адрес>. На его просьбу сняться с регистрационного учета Юркова А.С. ответила отказом. Просит признать Юркову Анну Севостьяновну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истец отказался от своих исковых требований в полном объеме в связи с добровольным решением вопроса, поскольку ответчица Юркова А.С. добровольно снялась ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета и просит прекратить производство по делу. Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.39,173,221 ГПК РФ, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены, на прекращении производства по делу настаивает.
 
    Ответчик Юркова А.С. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует заказное почтовое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ года, о переносе дела слушанием не просила, уважительных причин не явки не предоставила.
 
    По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.
 
    Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Юрковой А.С., надлежащим образом извещенного о рассмотрении гражданского дела в назначенный час и день.
 
    Суд, рассмотрев заявление истца о прекращении гражданского дела в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных исковых требований, полагает возможным его удовлетворить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Участвующим в деле лицам разъяснены последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Участвующие в деле лица согласны на прекращение производства по гражданскому делу по указанному выше основанию.
 
    На основании изложенного и руководствуясь 39, 173, 220,221,225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Подобулкина Александра Михайловича к Юрковой Анне Севостьяновне о признании утратившим право пользование жилым помещением прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня вынесения окончательного решения через Тасеевский районный суд.
 
Судья: В.В. Саюнов.
 
    Дело № 2-130/2014