Определение от 27 марта 2014 года №2-130/2014

Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 2-130/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Егорлыкский районный суд КОПИЯ
 
    Ростовской области
 
    Дело № 2-130/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    27 марта 2014 года                          ст. Егорлыкская
 
                                         Ростовской области
 
    Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Степанцовой В.В.
 
    при секретаре Солодовник А. В.,
 
    с участием прокурора Рыжкина В. В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Егорлыкского района Ростовской области в интересах несовершеннолетнего ФИО 1 к ФИО 2 , ФИО3 об обязании оформить в общую собственность свою и сына жилой дом, приобретенный с использованием средств материнского капитала, с определением размера долей по соглашению, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Орган опеки и попечительства администрации Егорлыкского района
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Егорлыкского района Ростовской области обратился в Егорлыкский районный суд Ростовской области с иском в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об обязании оформить в общую собственность свою и сына жилой дом, приобретенный с использованием средств материнского капитала, с определением размера долей по соглашению.
 
    До начала рассмотрения дела по существу прокурор Егорлыкского района Ростовской области заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> является предметом залога в банке.ФИО2 и ФИО3 а также орган опеки и попечительства Администрации Егорлыкского района в заседание суда не прибыли, хотя о слушании дела извещены. В заявлении ФИО2 и ФИО3 просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд принимает отказ прокурора Егорлыкского района от поданного им в Егорлыкский райсуд иска в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2 И ФИО3 об обязании оформить в общую долевую собственность свою и сына ФИО1 жилой дом по <адрес> с определением размера долей, поскольку его действия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, и прекращает производство по делу в силу абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ прокурора Егорлыкского района Ростовской области от иска в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2 ФИО3 об обязании оформить в общую собственность свою и сына жилой дом, приобретенный с использованием средств материнского капитала, с определением размера долей по соглашению.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Егорлыкского района Ростовской области прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья: ПОДПИСЬ
 
    КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ: СЕКРЕТАРЬ:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать