Определение от 15 апреля 2014 года №2-130/2014

    Дело №2-130/2014
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    р.п.Знаменка 15 апреля 2014 года
 
    Знаменский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Калининой Р.П.
 
    при секретаре Богомоловой Т.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации Мамедова Мамедова оглы,
 
установил:
 
    Прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ с заявлением об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации Мамедову Мамедову. В заявлении прокурор просит ограничить право на выезд из Российской Федерации Мамедова Мамедова оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до исполнения им своих обязательств по уплате страховых взносов. Так как Мамедов Э.Э.о., имея задолженность по уплате страховых взносов, как индивидуальный предприниматель в размере №,38 рублей, уклоняется от исполнения обязательств по уплате страховых взносов.
 
    Дело было назначено к разбирательству в судебном заседании на 25 марта 2014 года. Прокурор <адрес>, третьи лица УПФР в <адрес>, УФМС России по <адрес> надлежаще извещенные о дате судебного заседания, в судебное заседание не явились. В судебное заседание явился ответчик Мамедов Э.Э.о. Ответчик в судебном заседании не согласился на рассмотрение данного гражданского дела в отсутствии не явившихся сторон. В связи с неявкой в суд сторон разбирательство дела было отложено на 15 апреля 2014 года, однако Прокурор <адрес>, третья лица УПФР в <адрес>, УФМС России по <адрес> не явились в суд и во второй раз. Ответчик в судебном заседании не согласился на рассмотрение данного гражданского дела в отсутствии не явившихся сторон. О времени и месте рассмотрения иска 25.03.2014 года и 15.04.2014 года стороны были своевременно извещены.
 
    От не явившихся сторон не поступало в адрес суда заявлений или ходатайств о рассмотрении гражданского дела в их отсутствии.
 
    В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Ответчик в судебном заседании пояснил, что он не возражает против оставления заявления прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации ему (Мамедову Э.Э.о.) без рассмотрения.
 
    В связи с тем, что прокурор <адрес>, третьи лица УПФР в <адрес>, УФМС России по <адрес> не явились в суд по вторичному вызову и не просили о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации Мамедова Мамедова оглы без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил :
 
 
    Заявление прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации Мамедову Мамедову оглы оставить без рассмотрения.
 
    Определение суда может быть обжаловано в течение 15 суток в Тамбовский областной суд с подачей частной жалобы через Знаменский районный суд.
 
    Председательствующий, судья Р.П.Калинина