Определение от 23 мая 2014 года №2-130/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 2-130/2014
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-130/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    23 мая 2014 года <адрес>
 
    Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе
 
    председательствующего судьи Унутова Э.Д.,
 
    при секретаре Шниткиной Н.И.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя прокурора <адрес> Республики Алтай ФИО2 в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании бездействия по непринятию мер по обеспечению условий для беспрепятственного доступа инвалидов и маломобильных граждан к объектам социальной инфраструктуры незаконным и о возложении обязанности по обеспечению условий для беспрепятственного доступа инвалидов и маломобильных граждан к объектам социальной инфраструктуры,
 
установил:
 
 
    Заместитель прокурора <адрес> Республики Алтай ФИО2 в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с требованием к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании бездействия по непринятию мер по обеспечению условий для беспрепятственного доступа инвалидов и маломобильных граждан в здание администрации муниципального образования «<адрес>» незаконным и возложении на администрацию муниципального образования «<адрес>» обязанности по обеспечению условий для беспрепятственного доступа инвалидов и маломобильных граждан в здание администрации муниципального образования «<адрес>» путем установления пандуса в местах перепада высот (ступени, лестницы) в указанном здании.
 
    Представитель ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении судебного заседания от него не поступали.
 
    В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации МО «<адрес>».
 
    В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО3 представил письменное заявление заместителя прокурора <адрес> Республики Алтай ФИО2 об отказе от исковых требований к ответчику, в связи с добровольным исполнением требований прокурора.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не нарушает прав третьих лиц и не противоречит закону.
 
    Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку он не противоречит закону, не может повлечь нарушения прав и интересов неопределенного круга лиц.
 
    Кроме того, исковые требования ответчиком удовлетворены добровольно до судебного разбирательства.
 
    На основании ст. 173, 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ заместителя прокурора от исковых требований к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании бездействия по непринятию мер по обеспечению условий для беспрепятственного доступа инвалидов и маломобильных граждан к объектам социальной инфраструктуры незаконным и о возложении обязанности по обеспечению условий для беспрепятственного доступа инвалидов и маломобильных граждан к объектам социальной инфраструктуры.
 
    Производство по гражданскому делу № прекратить.
 
    Повторное предъявление иска к тому же ответчику, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Э.Д. Унутов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать