Решение от 30 апреля 2013 года №2-130/2013г.

    Дело № 2-130/2013 г.
 
       Р Е Ш Е Н И Е         Именем Российской Федерации
30 апреля 2013 года
 
    Селивановский районный суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Черновой С.В.,
 
    при секретаре Воиновой Е.А.,
 
    с участием представителя истца Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в <данные изъяты> Ухловой С.Г. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    ответчика Парушина В.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Кр. Горбатка дело по иску
 
    Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) <данные изъяты> к Парушину В.М. о взыскании задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа на обязательное пенсионное страхование и пени,
 
                                 у с т а н о в и л :
 
    Управление Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) <данные изъяты> обратилось в Селивановский районный суд к Парушину В.М. о взыскании задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца ведущий специалист - эксперт (юрисконсульт) Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) <данные изъяты> Ухлова С.Г. заявленные требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Парушин В.М. исковые требования признал в полном объёме. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее права и законные интересы других лиц.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме.
 
               На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в <данные изъяты> к Парушину В.М. о взыскании задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа на обязательное пенсионное страхование и пени удовлетворить.
 
    Взыскать с Парушина В.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в Пенсионный фонд Российской Федерации
 
    недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в размере <данные изъяты>
 
    пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии в размере <данные изъяты>
 
    возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Недоимку, пени и возврат государственной пошлины перечислить по вышеуказанным КБК по реквизитам: Получатель: <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
Судья С.В. Чернова