Решение от 04 июня 2013 года №2-130/2013г.

Дело № 2-130/2013г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Усть-Цилемский районный суд Республики Коми
 
    под председательством судьи Тюриной Л.В.,
 
    с участием помощника прокурора Сакенова М.С.,
 
    при секретаре Семяшкиной А.Н.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в с.Усть-Цильма
 
    04 июня 2013г. дело по иску прокурора Усть-Цилемского района в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Усть-Цилемская СОШ», администрации МО МР «Усть-Цилемский» об оборудовании ограждения по периметру школьного участка как единую цельную конструкцию ограждения, которое препятствует свободному доступу посторонних лиц, путем осуществления ремонтных работ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Усть-Цилемского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБОУ «Усть-Цилемская СОШ» об оборудовании ограждения по периметру территории школьного участка, к администрации МО МР «Усть-Цилемский» о выделении денежных средств для оборудования ограждения по периметру территории школьного участка. В обоснование пояснил, что руководством МБОУ «Усть-Цилемская СОШ» и администрацией МО МР «Усть-Цилемский» не принимаются меры, направленные на охрану здоровья воспитанников, сотрудников школы, а именно, в указанном образовательном учреждении отсутствует ограждение, как единая целая конструкция, которая препятствует свободному доступу посторонних лиц на территорию МБОУ «Усть-Цилемская СОШ». Нарушения создают предпосылки для свободного доступа на территорию МБОУ «Усть-Цилемская СОШ» посторонних лиц, автотранспорта.
 
    В судебном заседании прокурор уточнил заявленные исковые требования, просит обязать МБОУ «Усть-Цилемская СОШ», администрацию МО МР «Усть-Цилемский» оборудовать ограждение по периметру школьного участка как единую цельную конструкцию ограждения, которое препятствует свободному доступу посторонних лиц, путем осуществления ремонтных работ в срок до 01 июня 2014г.
 
    Представитель МБОУ «Усть-Цилемская СОШ» в судебном заседании с требованиями прокурора согласен.
 
    Представитель администрации МО МР «Усть-Цилемский» с требованием прокурора согласен.
 
    Заслушав мнение прокурора, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.43 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на образование. Российская Федерация устанавливает федеральные государственные образовательные стандарты, поддерживает различные формы образования и самообразования.
 
    Согласно п. 6.1 ст.15 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 07.05.2013) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального района относятся участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма на территории муниципального района.
 
    Согласно п.4 ч.1 ст.31 Закона РФ от 10.07.1992 N 3266-1(ред. от 12.11.2012) «Об образовании» к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относится обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных учреждений, обустройство прилегающих к ним территорий.
 
    В соответствии с ч.3 ст.32 Закона образовательное учреждение несет в установленном законодательством Российской Федерации порядке ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса, а также за нарушение их прав и свобод.
 
    Судом установлено, что территория земельного участка школы по периметру не имеет цельную конструкцию ограждения.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Обязать МБОУ «Усть-Цилемская СОШ», администрацию МО МР «Усть-Цилемский» оборудовать ограждение по периметру школьного участка как единую цельную конструкцию ограждения, которое препятствует свободному доступу посторонних лиц, путем осуществления ремонтных работ в срок до 01 июня 2014г.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Цилемский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, по 05 июля 2013г.
 
Судья                                                Л.В.Тюрина
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 05 июня 2013г.