Решение от 15 марта 2013 года №2-130/201315

    Дело № 2–130/2013 15 марта 2013 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Ольский районный суд Магаданской области
 
    в составе судьи Кобыщи В. С.,
 
    при секретаре Кабановой Е.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 15 марта 2013 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» к Лукашову ИО1 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Открытое акционерное общество «ОлаИнтерКом» (далее ОАО «ОлаИнтерКом») обратилось в суд с иском к Лукашову А.И. о взыскании 6793 руб. 63 коп., мотивируя тем, что ответчик, являясь нанимателем <адрес>, не оплачивает предоставленные истцом коммунальные услуги, в результате чего за период с 01.09.2012 г. по 01.12.2012 г. образовалась указанная сумма задолженности.
 
    Истец также просит отнести на ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.
 
    Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.    
 
    Ответчик Лукашов А.И. извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о чем свидетельствует расписка о вручении ему судебной повестки, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, и об отложении рассмотрения дела не просил.
 
    В судебном заседании 26.02.2013г. ответчик Лукашов А.И. с исковыми требованиями согласился частично и пояснил, что с 2009 года в его квартире в связи с аварией в доме системы водоснабжения была отключена холодная вода, и так как до декабря 2012 года никакие работы по восстановлению водоснабжения в его квартире не проводились, со ссылкой на то, что он является должником по оплате жилищно-коммунальных услуг, то в декабре 2012 года (точную дату он не помнит), он самостоятельно подключил холодную воду в свою квартиру от соседей.
 
    Суд, нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и, изучив материалы, приходит к следующему.
 
    Так, согласно ст. ст. 153 ч.1 и ч. 2 п. 3, 154 ч. ч. 1 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ, п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06г. № 307, наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Из Устава ОАО «ОлаИнтерКом», свидетельств о государственной регистрации юридического лица, договора на отпуск тепловой энергии (отопление, горячее и холодное водоснабжение) № 03А-03/11 от 19.03.2011 г., заключенного между ОАО «ОлаИнтерКом» и ТСЖ «Арманское», Устава ТСЖ «Арманское», и соглашения от 28.12.2011г. № 32/С/2011г. следует, что ОАО «ОлаИнтерКом», в указанный в исковом заявлении период оказывало населению муниципального образования «поселок Армань» коммунальные услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, и наделено правом начисления и сбора оплаты за предоставленные услуги.
 
    В выписке из финансово-лицевого счета и расчете задолженности содержатся сведения о том, что –- нанимателем <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ является Лукашов А.И., <данные изъяты> - ответчику в спорный период по указанному жилому помещению начислялась плата за коммунальные услуги (отопление, холодное и горячее водоснабжение), расчет произведен согласно установленным тарифам, площади жилого помещения, и количества проживающих лиц, и составляет в общей сумме 6793 руб. 62 коп., и, как следует из расчета, задолженность в указанном размере образовалась за период с 01.09.2012г. по 30.11.2012г. Согласно письма ТСЖ «Арманское» от 07.03.2013 г., Лукашов А.И. в декабре 2012 года самостоятельно подключил холодное водоснабжение в своей квартире, что подтверждает доводы Лукашова об отсутствии в его квартире холодного водоснабжения в спорный период. А при таких обстоятельствах, суд считает необходимым исключить из суммы задолженности начисления за холодное водоснабжении за весь спорный период в общей сумме 392 руб. 04 коп.Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу о том, что ответчик, являясь нанимателем жилого помещения, не выполнил возложенную на него законом обязанность ежемесячной оплаты коммунальных услуг, предоставленных истцом, в результате чего образовалась задолженность, и считает, что имеются законные основания для частичного удовлетворения заявленных требований и взыскания с Лукашова А.И. задолженности за горячее водоснабжение и отопление в сумме 6401 руб. 58 коп. (6793,62-392,04=6401,58) В удовлетворении исковых требований в остальной части надлежит отказать. В резолютивной части решения суд считает необходимым указать фактический период образования задолженности, то есть с 01.09.2012 г. по 30.11.2012 г.В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Учитывая, что в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ, госпошлина по искам имущественного характера не может быть менее 400 руб., то понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в связи с предъявлением иска к Лукашову А.И. в сумме 400 руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Лукашова ИО1 в пользу Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6401 руб. 58 коп., и расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб., а всего 6801 руб. 58 коп. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Магаданский областной суд через районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГКопиУстао
 
Судья В. Кобыща