Дата принятия: 22 марта 2013г.
Номер документа: 2-130/2013
Дело № 2-130\2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 марта 2013 года г. Южноуральск
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Мальковой В.А.,
при секретаре Хардиной Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием
истца Антропова В.Ф.,
представителей ответчика ГУ УПФР по доверенностям ФИО4, ФИО3,
гражданское дело по иску Антропова Василия Федоровича к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> о перерасчете пенсии с момента первоначального обращения,
у с т а н о в и л:
Антропов В.Ф. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> (далее по тексту ГУ УПФР) о перерасчете пенсии с момента первоначального обращения, указав в его обоснование следующее.
Периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в Курганском монтажном участке, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика теплохозяйства КЭС в войсковой части полевая почта 25465 решениями суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ включены в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на льготных условиях. Решения суда вступили в законную силу.
ГУ УПФР на основании указанных решений суда включило указанные периоды в спецстаж и произвело перерасчет его пенсии не с момента его обращения за назначением пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, а с даты вступления решения суда в законную силу. Считает, что ГУ УПФР нарушило его права.
Просит суд обязать ГУ УПФР указанные периоды его работы в спецстаж с момента первоначального обращения за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет назначенной пенсии с учетом указанных периодов работы со дня его первоначального обращения за назначением пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Антропов В.Ф. исковые требования поддержал на основаниях, указанных в иске, просит суд их удовлетворить в полном объёме.
Представитель ответчика ГУ УПФР по доверенности ФИО4 исковые требования Антропова не признала. Суду пояснила, что действия ГУ УПФР являются правильными. ГУ УПФР включило спорные периоды работы Антропову в спецстаж со дня вступления решений суда в законную силу, так как решением суда не указано, с какого времени ГУ УПФР обязано включить указанный период работы в спецстаж. Просит в иске отказать.
Представитель ответчика ГУ УПФР по доверенности ФИО3 суду пояснила, что размер назначенной истцу пенсии с учетом включенных в спецстаж спорных периодов работы увеличился на 350 рублей.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено следующее.
Истец Антропов В.Ф. обратился в ГУ УПФР за назначением ему трудовой пенсии по старости на льготных условиях в связи с тяжелыми условиями работы ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФР назначило Антропову В.Ф. трудовую пенсию по старости на льготных условиях в связи с тяжелыми условиями работы с ДД.ММ.ГГГГ, не включив при этом периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в Курганском монтажном участке, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика теплохозяйства КЭС в войсковой части полевая почта 25465 решениями суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на льготных условиях.
Решение ГУ УПФР в части не включения указанных периодов работы в спецстаж Антропов В.Ф. обжаловал в судебном порядке.
В ходе судебного разбирательства ГУ УПФР период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в Курганском монтажном участке включило в спецстаж добровольно.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в спецстаж Антропову В.Ф. включен период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика теплохозяйства КЭС в войсковой части полевая почта 25465.
Перерасчет назначенной Антропоу В.Ф. пенсии в связи с включением указанных периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на льготных условиях, произведен ГУ УПФР с ДД.ММ.ГГГГ
Указанные обстоятельства подтверждаются: Определением Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9), пенсионным делом Антропова В.Ф. (л.д. 16-41), пояснениями сторон.
В соответствии со ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
На основании разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в резолютивной части решения должно быть указано, какие требования подлежат удовлетворению и какая обязанность возлагается на ответчика целях восстановления нарушенного права истца, с какого времени ответчик обязан назначить истцу пенсию, если суд придет к выводу, что пенсионный орган необоснованно отказал истцу в назначении пенсии. Досрочная пенсия по старости должна быть назначена не с момента вступлений в законную силу решения суда, а с момента обращения истца в пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии.
Из представленных суду расчетов размера пенсии истца с учетом включения в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на льготных условиях, спорных периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ, пояснений представителя ответчика ФИО3 видно, что размер назначенной Антропову В.Ф. пенсии увеличился на 363 рубля. За период с 07 февраля по ДД.ММ.ГГГГ истец не дополучил пенсию на сумму 2 541 руб. Таким образом, не включением истцу спорных периодов работы с момента обращения за пенсией в ГУ УПФР ДД.ММ.ГГГГ, нарушены права истца, которые подлежат восстановлению.
Поскольку в резолютивной части определения Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ не указано, с какого времени ГУ УПФР обязано включить период работы Антропова В.Ф. в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на льготных условиях, возник между сторонами данный спор.
В соответствии со ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» исковые требования истца суд удовлетворяет частично. Обязывает ГУ УПФР включить периоды работы Антропова В.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в Курганском монтажном участке, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика теплохозяйства КЭС в войсковой части полевая почта 25465 в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на льготных условиях, с момента первоначального обращения за назначением пенсии с ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет назначенной пенсии с учетом указанных периодов работы со дня назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку право на досрочную пенсию по старости на льготных условиях возникло у истца ДД.ММ.ГГГГ в день наступления 55-летнего возраста.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты госпошлины 200 руб. и оплаты услуг юриста в размере 1 500 руб. (л.д. 5, 6)
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Антропова Василия Федоровича к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> о перерасчете пенсии с момента первоначального обращения удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> включить периоды работы Антропова Василия Федоровича с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в Курганском монтажном участке, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика теплохозяйства КЭС в войсковой части полевая почта 25465 в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на льготных условиях, с момента первоначального обращения за назначением пенсии с ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет назначенной пенсии с учетом указанных периодов работы со дня назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> в пользу Антропова Василия Федоровича судебные расходы в виде оплаты госпошлины 200 руб. и оплаты услуг юриста в размере 1 500 руб., всего взыскать 1 700 (одна тысяча семьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца через Южноуральский городской суд.
Председательствующий: подпись Малькова В.А.
Копия верна.
Судья Малькова В.А.