Определение от 23 июля 2013 года №2-130/2013

Дата принятия: 23 июля 2013г.
Номер документа: 2-130/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-130/2013 года
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    с. Бурла «23» июля 2013 года
 
    Бурлинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Р.К.Коваленко,
 
    при секретаре Вчерашней Л.П.,
 
    с участием помощника прокурора Бурлинского района Прудниковой А.М.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Бурлинского района в интересах Дмитриенко ФИО5 к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по авансу в счет заработной платы,
 
                         УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Бурлинского района в интересах Дмитриенко Л.П. обратился в суд с иском к МБДОУ детский сад «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по авансу в счет заработной платы, указав, что в результате проведенной проверки по заявлению работников МБДОУ «Детский сад «<данные изъяты>» о невыплате аванса в счет заработной платы за июнь 2013 года установлено, что Дмитриенко Л.П. с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в МБДОУ «Детский сад «<данные изъяты>». В нарушение норм Трудового кодекса РФ задолженность перед ней по выплате аванса в счет заработной платы за июнь 2013 года на день подачи иска ДД.ММ.ГГГГ составила 3276 рублей 70 копеек, что подтверждено ответом комитета по образованию администрации <адрес>. В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор просил суд взыскать с МБДОУ детский сад «<данные изъяты>» в пользу Дмитриенко Л.П. недополученный размер аванса в счет заработной платы за июнь 2013 года в размере 3276 рублей 70 копеек.
 
        В судебном заседании помощник прокурора Бурлинского района Прудникова А.М. заявила об отказе прокурора Бурлинского района от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком.
 
        Истица Дмитриенко Л.П., представитель ответчика МБДОУ детский сад «<данные изъяты>», представитель третьего лица - администрации муниципального образования «<адрес>» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. От истицы имеется заявление о выплате задолженности по авансу за июнь 2013 года в полном объеме. Определением суда с учетом мнения прокурора, дело рассмотрено в их отсутствие согласно ст. 167 ГПК РФ.
 
        Истцу разъяснены, понятны и он согласен с последствиями принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренными ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем указал в соответствующем заявлении.
 
        В соответствии со ст. 221 ГПК РФ принятие судом отказа истца от иска влечет прекращение по делу.
 
    Учитывая, что отказ прокурора Бурлинского района от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Принять отказ прокурора Бурлинского района от иска в интересах Дмитриенко ФИО6 к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по авансу в счет заработной платы за июнь 2013 года в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком, производство по делу прекратить.
 
        Определение может быть обжаловано в частном порядке в Алтайский краевой суд через Бурлинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья Бурлинского районного суда
 
    Алтайского края Р.К.Коваленко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать