Дата принятия: 24 января 2014г.
Номер документа: 2-130/14
Дело № 2-130/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<данные изъяты> городской суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Пивоваровой Н.А.
при секретаре Гладченко Т.Н.
с участием третьего лица ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО13 сельского поселения <данные изъяты>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО4, которая на день смерти проживала и была прописана по адресу: <адрес>. После её смерти открылось наследство, которое заключается в 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, которая принадлежит наследодателю на основании решения ФИО5 городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, договора на передачу квартиры (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года.
Данное решение ФИО5 городского суда от ДД.ММ.ГГГГ должно было быть зарегистрировано в ФИО5 отделе УФСКиК по <адрес>. Истец обратилась с заявлением о вступлении в наследство после смерти матери к нотариусу <данные изъяты> ФИО10, что в соответствии со ст. 1153 ГК РФ является одним из способов принятия наследства.
Так как доля наследодателя ФИО4 в праве общей долевой собственности на жилой дом определена после её смерти, то решение ФИО5 городского суда не зарегистрировано в <данные изъяты> отделе УФРСКиК по <адрес>.
В соответствии со ст. 218 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 124,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований: ФИО2 и ФИО3.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика ФИО8 на надлежащего ответчика, ФИО14 сельского поселения <данные изъяты>
Истец ФИО1 о слушании дела извещена в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, что подтверждено распиской, в судебное заседание не явилась, посредством заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик о слушании дела извещен в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, что подтверждено почтовым уведомление (л.д. 46), в судебное заседание представитель не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо ФИО3 в судебном заседании относительно исковых требований возражений не имел.
Третье лицо ФИО2 о слушании дела извещена в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, что подтверждено распиской (л.д. 43), в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика и третьего лица.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, выслушав третьего лица, суд пришёл к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьёй 35 Конституции РФ, каждый гражданин вправе иметь имущество в собственности.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
Как следует из искового заявления, и подтверждено материалами дела ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-АН № № выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ФИО5 <адрес> (л.д.5).
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
ФИО1 является дочерью наследодателя, ФИО4, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.
Согласно сведениям, поступившим от нотариуса <данные изъяты> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ № по факту смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № №, наследницей является дочь наследодателя, ФИО1. От других наследников заявления о принятии наследства или об отказе от наследства в нотариальную контору не поступали (л.д.26).
Указанные выше обстоятельства, свидетельствуют о том, что истец является наследником по закону, принявшей наследство в установленном законом порядке после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец указывает на то, что поскольку на момент открытия наследства право собственности на жилой дом, общей площадью 124,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за наследодателем зарегистрировано не было, то оформить свои наследственные права в отношении данного недвижимого имущества она не может.
В судебном заседании установлено, что ФИО4, ФИО6, ФИО7 по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ передана в собственность ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Решением ФИО5 городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО3 к ФИО1, третье лицо ФИО2 об определении долей, признании права собственности на наследственное имущество определена доля ФИО4 в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 124,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в размере 1/6 доли в праве (л.д.17-19). Решение ФИО5 городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в силу ст. 61 ГПК РФ являются обязательными для суда и повторному доказыванию не подлежат.
Из технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, выданного <данные изъяты> отделением <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», общая площадь спорного жилого дома составляет 124,3 кв.м. (л.д.7-16).
Давая оценку представленным истцами доказательствам, у суда нет оснований усомниться в их достоверности и объективности, судом они принимаются как допустимые (ст. 60 ГПК РФ).
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд пришёл к выводу, что исковые требования о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 124,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО15 сельского поселения <адрес> третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 124,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер №
Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Н.А. Пивоварова
