Решение от 17 апреля 2014 года №2-130/14

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 2-130/14
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-130/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    17 апреля 2014 года с. Эрзин
 
    Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Сат Л.Б.,
 
    с участием ответчика Маажый Ш.К.,
 
    при секретаре Соян К-Б.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Тываэнергосбыт» к Маажый Ш.К. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Тываэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Маажый Ш.К. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию. В обоснование иска указало на то, что Маажый Ш.К., проживающий по адресу: Республика Тыва, Эрзинский кожуун, село <адрес> <адрес> А <адрес>, потребляет электрическую энергию для бытового потребителя. В силу ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента, в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    18.01.2014 года в ходе контрольной проверки прибора учета электрической энергии установленного по указанному выше жилом помещении, показания зафиксировано в количестве <данные изъяты> кВт. По расчету задолженность абонента Маажый Ш.К. за потребленную электроэнергию составила <данные изъяты>
 
    Согласно ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета прибора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ абонент обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Однако, оплата за потребленную электрическую энергию абонентом Маажый Ш.К. не внесена до подачи иска в суд, и его задолженность на 18.01.2014 года составляет <данные изъяты> за <данные изъяты> кВт/ч.
 
    Просит суд взыскать с ответчика Маажый Ш.К. задолженность за потребленную электрическую энергию в количестве в размере <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца по доверенности, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, иск поддерживает и просит удовлетворить.
 
    Ответчик Маажый Ш.К. требования истца не признал. Пояснил, что он действительно является единоличным собственником квартиры по адресу: село <адрес>, <адрес> А <адрес>, по указанному адресу он проживает со своей семьей, квартира принадлежит ему по договору приватизации. Задолженность за потребленную электроэнергию действительно была, однако он полностью ее погасил еще 19.02.2014 года, согласно показаниям счетчика на указанный день. Расчет был составлен работником электроэнергии в селе Эрзин, уплачена сумма <данные изъяты> рублей. Его фамилия правильно значится как Маажый Ш.К., а не Маажый Ш.К.. Просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме, представил суду квитанцию об оплате за электроэнергию от 19.02.2014 года.
 
        Суд, выслушав пояснение ответчика и исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
        В соответствии с ч.1 ст.540 ГПК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электрическую энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического потребления абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
        Из финансово-лицевого счета № следует, что в <адрес> А переулка <адрес> Эрзинского кожууна, где проживает абонент Маажый Ш.К. установлен прибор учета электроэнергии, счетчик СО-И449М-2-5 № 072805, пятой разрядности.
 
        По данным лицевого счета видно, что контрольные обходы проведены 13.10.20111 года и 30.06.2012 года. Абонентом произведена оплата за потребленную электроэнергию в количестве <данные изъяты> кВт/ч в размере <данные изъяты> от 30.07.2012 года, а также 22.02.2013 года за <данные изъяты> кВт/ч в размере <данные изъяты> рублей.
 
        Последний контрольный обход проведен 18.01.2014 года и показания счетчика зафиксированы как <данные изъяты> кВт/ч.
 
        Согласно расчету истца сумма задолженности абонента по состоянию на 18.01.2014 года за потребление электроэнергии в 2011, 2012 и 2013 годах составляет <данные изъяты>.
 
        Вместе с тем из представленного суду ответчиком квитанции следует, что абонент Маажый Ш.К. 19.02.2014 года произвел оплату за потребленную электроэнергию в количестве 4972 кВт/ч в размере <данные изъяты> рублей. Тем самым судом установлено, что абонент Маажый Ш.К. добровольно исполнил свою обязанность по оплате за потребление электроэнергии в полном объеме до подачи истцом исковых требований.
 
    Кроме того, как видно из искового заявления, иск подан на имя Маажый Ш.К., тогда как в <адрес> А переулка <адрес> Эрзинского кожууна, согласно паспорту <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТМ ОФМС России по РТ в <адрес> проживает Маажый Ш.К..
 
    При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований истца к ответчику Маажый Ш.К.
 
    Судом срок уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей отсрочен истцу до принятия окончательного решения по иску в связи с трудным финансовым положением.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 103 ГПК РФ при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, и с истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
р е ш и л:
 
        В удовлетворении иска ОАО «Тываэнергосбыт» к Маажый Ш.К. о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию в размере <данные изъяты> отказать.
 
        Взыскать с ОАО «Тываэнергосбыт» в доход бюджета судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Эрзинский районный суд.
 
    Мотивированное решение изготовлено 21 апреля 2014 года.
 
    Председательствующий Сат Л.Б.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать