Решение от 30 января 2013 года №2-130/13

Дата принятия: 30 января 2013г.
Номер документа: 2-130/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-130/13
 
    Поступило в суд 16.01.2013.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    р.п. Мошково Новосибирской области                    30 января 2013 года
 
    Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    Председательствующего судьи                                Л.В. Павловой
 
    При секретаре     Логиновой О.И.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Мошковского района Новосибирской области к ООО «Аква-Терминал» об обязании получения документов, подтверждающих право пользования водным объектом,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Мошковского района Новосибирской области обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Аква-Терминал» в интересах неопределённого круга лиц, мотивируя тем, что прокуратурой проведена проверка исполнения водного законодательства, в ходе которой установлено, что ООО «Аква-Терминал», осуществляя хозяйственную деятельность, в целях сброса сточных вод использует водный объект – ручей Боровушка, протекающий в <адрес>, не имея при этом документов, подтверждающих право пользования данным водным объектом. ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство <данные изъяты>» и ООО «Аква-Терминал» заключен договор купли-продажи, согласно условий которого, имущество, в том числе водо-, теплосети, канализационные сети, а также скважины, находящиеся в <адрес>, переданы ООО «Аква-Терминал» в собственность. Согласно информации Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором в момент проверки ДД.ММ.ГГГГ при эксплуатации очистных сооружений ООО «Аква-Терминал» выявлен сброс сточных вод из нижнего смотрового колодца и далее по рельефу в ручей Боровушка. Участок сброса сточных вод с целью водоотведения от жилых многоквартирных домов в районе <адрес> расположен в 3 км от руч. Боровушка, решение о предоставлении водного объекта в пользование в ООО «Аква-Терминал» отсутствует. Кроме того, использование ООО «Аква-Терминал» водного объекта руч. Боровушка, притока р. Сковородиха, протекающей в <данные изъяты>, в целях сброса сточных вод, подтверждается сведениями об использовании воды ООО «Аква-Терминал» по форме «-ТП (водхоз) за 2012 год, а также объяснениями директора Комашко А.В. в нарушении требований ст. 11 Водного кодекса РФ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аква-Терминал» использует водный объект руч. Боровушка для получения питьевой воды и водя для хозяйственных нужд при отсутствии документов, подтверждающих право пользования. Невыполнение ответчиком требований законодательства об охране окружающей среды нарушает права граждан на благоприятную среду. Просит: обязать ООО «Аква-Терминал» в соответствии с действующим законодательством получить документы, подтверждающие право пользования водным объектом – решение о предоставлении в пользование водного объекта – ручья Боровушка, притока реки Сковородиха и установить срок для совершения указанных действий.
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
 
    Ответчик – представитель ООО «Аква-Терминал» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в своё отсутствие, иск признал.
 
    Суд, исследовав показания сторон, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
 
    Судом установлено, что в ходе осуществления проверки исполнения законодательства, проведённой прокуратурой     района, ООО «Аква-Терминал», осуществляя хозяйственную деятельность, в целях сброса сточных вод использует водный объект – ручей Боровушка, протекающий в <адрес>, не имея при этом документов, подтверждающих право пользования данным водным объектом.
 
    Судом исследованы письменные доказательства:
 
    Договор купли-продажи имущества от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Аква-Терминал» приобрел у МПП «Жилищно-коммунальное хозяйство <данные изъяты>» согласно приложения № (л.д.5-10).
 
    Из справки Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при эксплуатации очистных сооружений ООО «Аква-Терминал» выявлен сброс сточных вод из нижнего смотрового колодца и далее по рельефу в ручей Боровушка. Участок сброса сточных вод с целью водоотведения от жилых многоквартирных домов в районе <адрес> расположен в 3 км от руч. Боровушка, решение о предоставлении водного объекта в пользование в ООО «Аква-Терминал» отсутствует.
 
    Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Аква-Терминал» был признан виновным в совершении административного правонарушения в области охраны собственности, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.6 КоАП РФ, выразившееся в пользовании водного объекта без документов и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком судом. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ истцу известны и понятны. Признание иска не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит закону, в связи с чем, суд удовлетворяет заявленные исковые требования.
 
    Учитывая изложенное и, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования прокурора Мошковского района Новосибирской области удовлетворить.
 
    Обязать ООО «Аква-Терминал» получить документы, подтверждающие право пользования водным объектом, – решение о предоставлении в пользование водного объекта – ручья Боровушка, притока реки Сковородиха.
 
    Установить срок для совершения указанных действий до 30 марта 2013 года.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать