Решение от 10 апреля 2013 года №2-130/13

Дата принятия: 10 апреля 2013г.
Номер документа: 2-130/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    10 апреля 2013 года село Песчанокопское
 
    Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Золотухиной О.В.,
 
    при секретаре ФИО9,
 
    при участии истца Рожнов Г.В.,
 
    ответчиков Рожнова Л.В., Рожнова Л.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-130/13 по иску Рожнова Г.В. к Рожновой Л.В., Рожновой Л.П. о признании права собственности,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Рожнов Г.В. обратился в суд с иском к Рожновой Л.В., Рожновой Л.П. о признании права собственности, в котором просит установить юридический факт того, что членом крестьянского (фермерского) хозяйства указанном в п. 2 постановления Главы Администрации Песчанокопского района Ростовской области за № 57 от 30.01.1995 «О внесении изменений в состав крестьянского (фермерского) хозяйства «...» - глава Рожнов Г.В.», как «Р.Н.В.» в действительности является «Р.Н.А.»; признать за Рожновым Г.В., ... года рождения, гражданином РФ, уроженцем ... ... ... право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 280000 кв.м., кадастровый номер ..., расположенный по адресу: ..., ..., стоимостью <данные изъяты> руб. В обоснование исковых требований указывает следующее: Постановлением Главы Администрации Песчанокопского района Ростовской области за № 324 от 19 мая 1993 г. «О предоставлении земельного участка гражданину Рожнов Г.В. для организации КФХ «...», Рожнов Г.В. был предоставлен земельный участок, площадью 49 га. расположенный вблизи ... ... ..., для организации крестьянского фермерского хозяйства. При этом в состав КФХ вошли Рожнова Л.П., Р.Н.В., Б.А.П., Б.А.В., С.А.Д. Впоследствии, согласно свидетельству о праве собственности на землю серия ... ..., выданному Песчанокопским райкомземом 28 июня 1995 г., регистрационная запись № 1520, на основании постановления главы Администрации Песчанокопского района Ростовской области № 57 от 30.01.1995 Рожнов Г.В. приобрел право частной собственности на земельный участок, площадью 28,7 га. кадастровый номер ..., находящийся по адресу: ..., <данные изъяты> поскольку из состава КФХ «...» вышли с земельными паями по 7 га. граждане Б.А.П., Б.А.В., С.А.Д. После этого в составе КФХ «...» остались Рожнов Г.В., Рожнова Л.П. и Р.Н.А. <данные изъяты> Р.Н.А. умерла, подтверждение свидетельство о смерти I-AH № 339646, выданное 26 января 1996 г. <данные изъяты>. Согласно свидетельству о государственной регистрации прекращения крестьянского (фермерского) хозяйства серия 61 № 006236514 прекращено КФХ, главой которого Рожнов Г.В. является, о чем в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей внесена запись от 24.02.2011. Статьей 257 ГК РФ предусмотрено, что имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное. В случае прекращения крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 258 ГК РФ), при этом земельный участок в таких случаях делится по правилам, установленный настоящим Кодексом и земельным законодательством.    На момент прекращения деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства, главой которого являлся Рожнов Г.В., крестьянскому (фермерскому) хозяйству принадлежал земельный участок, площадью 28,7 га., который согласно ч. 3 ст. 258 ГК РФ, подлежит разделу в равных долях, поскольку соглашения между членами КФХ о разделе имущества не имеется. В связи с этим Рожнов Г.В., являясь наследником после смерти его бабушки - Р.Н.А., обратился к нотариусу Песчанокопского района Ростовской области с заявлением о вступлении в наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти в виде доли в имуществе КФХ. После этого Рожнов Г.В. получено постановление об отказе в совершении нотариального действия исх. № 173 от 15.11.2012, в котором указано, что представленными документами право собственности наследодателя на наследуемое имущество не подтверждается. Основанием для вынесения данного постановления послужил тот факт, что при оформлении постановления Главы Администрации Песчанокопского района Ростовской области за № 57 от 30.01.1995 «О внесении изменений в состав крестьянского (фермерского) хозяйства «...» - глава Рожнов Г.В.», в части написания отчества Р.Н.А. была допущена ошибка, вместо «Р.Н.А.», была вписана «Р.Н.В.», что не позволяет истцу реализовать его право на земельный пай Р.Н.А. Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В связи с этим Рожнов Г.В. обратился в Администрацию Песчанокопского района Ростовской области с просьбой о внесении исправлении Главы Администрации Песчанокопского района Ростовской области за № 57 от 30.01.1995, однако ему было отказано со ссылкой на то, что документы послужившие основанием для издания Постановления не сохранились. Таким образом, данное обстоятельство не позволяет Рожнов Г.В. реализовать его право наследуемое после смерти Р.Н.А. имущество.
 
    В судебном заседании истец Рожнов Г.В. исковые требования поддержал, просит удовлетворить их в полном объеме.
 
    Ответчики Рожнова Л.В., Рожнова Л.П. исковые требования Рожнов Г.В. признали в полном объеме, о чем указано в заявлении, адресованном суду, последствия признания иска им разъяснены и понятны.
 
    Третье лицо Рожнов В.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом уведомлен, возражений относительно исковых требований в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    Заслушав участников процесса, рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования Рожнов Г.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как ответчики иск признали, признание иска выражено в письменных заявлениях, адресованных суду и подписанных ответчиками Рожнова Л.П., Рожнова Л.В. Признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, а потому принимается судом.
 
    При вынесении решения суд учитывает положения ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в соответствии с которыми в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст. 209, 218, 257-258,1118, 1152, 1179 ГК РФ, 12, 56, 39, 173, 195-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Рожнова Г.В. к Рожновой Л.В., Рожновой Л.П. о признании права собственности удовлетворить.
 
    Установить юридический факт, признав, что членом крестьянского (фермерского) хозяйства, указанном в п. 2 постановления Главы Администрации Песчанокопского района Ростовской области за № 57 от 30.01.1995 «О внесении изменений в состав крестьянского (фермерского) хозяйства «...» - глава Рожнов Г.В.», как «Р.Н.В.» в действительности является Р.Н.А., умершая ....
 
    Признать за Рожновым Г.В. право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 280000 кв.м., кадастровый номер ..., расположенный по адресу: ..., ...
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Песчанокопский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Судья О.В. Золотухина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать