Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-1301/2014
Дело № 2-1301/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2014 года р.п. Зубова Поляна
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, в составе председательствующего судьи Горячевой О.С., при секретаре судебного заседания Фузеевой Н.В., с участием истца Белкина П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белкина П.В. к Белкиной Е.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Белкин П.В. обратился в Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия с исковым заявлением к Белкиной Е.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование исковых требований указал, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от __.__.____ серии ... №, он является собственником части жилого дома, расположенной по адресу: <Адрес>. Ответчица Белкина Е.М. была зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: <Адрес>, в связи с вступлением в брак с его сыном. Брак между ответчицей и его сыном в настоящее время расторгнут. Ответчица добровольно выехала из спорного жилого помещения и проживает в настоящее время в г. Москва. В данном жилом помещении ответчица не проживает, плату за коммунальные услуги не вносит. Считает, что регистрация Белкиной Е.М. в спорном жилом помещении нарушает его права, как собственника жилого помещения, владеть, пользоваться, распоряжаться данным жилым помещением.
В связи с чем просит суд признать Белкину Е.М. __.__.____ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес> снять её с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истец Белкин П.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Ответчица Белкина Е.М. в судебное заседание не явилась, извещена судом по фактическому месту жительства, путем направления телеграммы.
Третье лицо - межрайонный отдел УФМС России по Республике Мордовия в Зубово-Полянском районе в судебное заседание не явилось, представителя своего не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено.
На основании изложенного, и, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет правосудие по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон.
По правилам частей 1, 2 статьи 41 и части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело по предъявленному иску, и принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из домовой (поквартирной) книги для регистрации граждан, проживающих по адресу: <Адрес>, усматривается, что ответчица Белкина Е.М. была зарегистрирована по указанному адресу 25 июня 2008 года.
4 октября 2012 года был прекращен брак между сыном истца и ответчицей Белкиной Е.М., что подтверждается свидетельством о расторжении брака от __.__.____ III-ЖК №.
Истец на основании свидетельства о государственной регистрации права от __.__.____ серии 13 ГА №, он является собственником части жилого дома, расположенной по адресу: <Адрес>
Вышеуказанные обстоятельства подтвердила в судебном заседании свидетель Губозова Н.И., суду пояснившая, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <Адрес>. Ответчица Белкина Е.М., еще до расторжения брака добровольно выехала из спорного жилого помещения и в спорном жилом помещении не проживает.
Как установлено в судебном заседании, ответчица Белкина Е.М. членом семьи Белкина П.В. не является, в спорном жилом помещении не проживает.
В силу части 1 статьи 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Аналогичные нормы содержит и Гражданский кодекс Российской Федерации.
Конституция Российской Федерации, ее статья 35 (часть 2), гарантирует каждому право иметь имущество (в том числе жилое помещение) в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
По правилам, установленным частью 2 статьи 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации, право пользования жилым помещение наравне с его собственником имеют только члены его семьи.
Ответчик не является членом семьи Белкина П.В., поскольку исходя из положений части 1 статьи 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Учитывая, что истица не желает предоставлять принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение ответчику для проживания, соглашений с собственником на пользование спорным жилым помещением ответчик не заключал, суд приходит к выводу, что право пользования спорным жилым помещением ответчик утратил.
В соответствии со статьей 304 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Белкина П.В. удовлетворить и признать Белкину Е.М. __.__.____ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес>
Относительно требований истца о снятии Белкиной Е.М. __.__.____ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <Адрес> суд считает необходимым разъяснить, что вступившее в законную силу решение суда о признании лица, утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для межрайонный отдел УФМС России по Республике Мордовия в Зубово-Полянском районе снятия данного лица с регистрационного учета.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск Белкина П.В. к Белкиной Е.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Белкину Е.М. __.__.____ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись
а
