Решение от 08 сентября 2014 года №2-1301/2014

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1301/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>
 
                                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    08 сентяюря 2014г.                                                      г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к ООО «ДНС-Дон» о взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Истец <ФИО3> обратилась с иском к ответчику ООО «ДНС-Дон» о взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что <ДАТА1> <ФИО3> приобрела в магазине «ДНС» планшетный компьютер» DNS AirTab M83w (0154487) 8 Gb 1024-768/TFT/2x1.5Ghz/Gb/Cam0.3/Android4.0/Чехол стоимостью 4590 рублей. Просит взыскать с ответчика стоимость планшетного компьютера в размере 4590 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. 
 
    Истец <ФИО3> в судебное заседание будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела не явилась, в материалах дела имеется заявление, в котором просит производство по делу прекратить, в связи с отказом от исковых требований. Последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не сообщил, извещен надлежащим образом.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В судебном заседании истцом заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
     Истцу понятны последствия отказа истца от иска и принятия его судом.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что отказ  истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ от иска багровой Екатерины Андреевны.
 
    Производство по делу по иску <ФИО5> к <ФИО3> к ООО «ДНС-Дон» о взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда - прекратить.
 
             Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
 
 
 
 
    Мировой судья -                                               <ФИО1>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать