Решение от 19 августа 2014 года №2-1301/2014

Решение по гражданскому делу

 
    Дело № 2-19-1301/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу г. Камышин «19» августа 2014 года Мировой судья судебного участка №19 Волгоградской области Любимова Е.Г., при секретаре Ермаковой Т.С., рассмотрев в открытом судебномзаседании дело по иску Автономного учреждения «<ФИО1> к Восканян<ФИО> и Прохоркину<ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец АУ «МФЦ» обратился к мировому судье с иском к Восканян Э.Г<ФИО4> и Прохоркину П.С<ФИО4> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и неустойки за просрочку платежей, мотивируя свои требования тем, что собственником квартиры <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> является ответчик Восканян Э.Г<ФИО4> В квартире зарегистрирован ответчик Прохоркин П.С. Финансово-лицевой счет открыт на имя Васканян Э.Г., согласно которому АУ «МФЦ» производит начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 
 
    На протяжении с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчики не вносят в полном объеме плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, сложилась задолженность перед истцом в сумме 6 104 руб. 68 коп.
 
    Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ, при несвоевременной уплате платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, в связи с чем АУ «МФЦ» начислена пеня в размере 168 руб. 62 коп. 
 
    На основании чего, истец АУ «МФЦ» просит взыскать с Восканян Э.Г. и Прохоркина П.С. в солидарном порядке в свою пользу задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и пени в общей сумме 6 273 руб. 30 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп. До судебного заседания от представителя истцаАУ «МФЦ» <ФИО5> поступило письменное заявление об отказе от иска и  прекращении дела  в связи с добровольной  оплатой ответчиками суммы задолженности до судебного заседания. Просит возвратить уплаченную при подаче заявления в суд госпошлину в размере 400 руб. 00 коп.
 
    При  этом,  истцу разъяснены положения ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Ответчики Восканян Э.Г. и Прохоркин П.С., будучи надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились. С учетом требований ст.167 ГПК РФ, судья рассматривает дело в отсутствие ответчиков. В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ истца АУ «МФЦ» от иска и дело дальнейшим производством прекратить. Согласно ст.333.40 ч.1 п.3 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу. На основании изложенного, ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, 333.40 НК РФ руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Гражданское дело по иску Автономного учреждения «<ФИО1> к Восканян<ФИО> и Прохоркину<ФИО> о взыскании задолженности  по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> дальнейшим производством прекратить в виду отказа истца от иска.
 
    Обязать финансовые органы (Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области) возвратить Автономному учреждению «<ФИО1> государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) руб. 00 коп., уплаченную <ДАТА4>, платежное поручение <НОМЕР>.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 15 дней.
 
 
Мировой судья -                                  Е.Г. Любимова