Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 2-1301/2014
Определение К делу № 2-1301/2014
о результатах разрешения ходатайства об отводе судьи
«14» мая 2014 г. г. Анапа
Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Кашкарова С.В.
при секретаре Засеевой О.В.
рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Анапского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к Еременко Г.А., Стародубцеву А.В., Стародубцеву С.В. о признании действий незаконными и понуждении устранить допущенные нарушения природоохранного законодательства,
Установил:
Анапский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в Анапский городской суд с исковым заявлением к Еременко Г.А., Стародубцеву А.В., Стародубцеву С.В., в котором просит суд признать действия ответчиков в части нарушения природоохранного законодательства при осуществлении строительства объекта на земельном участке, расположенном по адресу: Анапский район, п.Большой Утриш, ул.Набережная, <адрес>, незаконными и запретить ответчикам и иным лицам осуществлять деятельность по строительству хозяйственных и иных объектов на территории земельного участка, кадастровый номер 23:37:1101002:№, общей площадью 1232 кв. м., расположенного по адресу: Анапский район, п.Большой Утриш, ул.Набережная, <адрес> в водоохраной зоне Черного моря при отсутствии оборудования таких объектов сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод в соответствии с водным законодательством и законодательством в области охраны окружающей среды, осуществлять незаконную рубку зеленых насаждений на указанной территории, осуществлять движение и стоянку транспортных средств (кроме специальных транспортных средств) в водоохраной зоне Черного моря вне специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие, производить разведку и добычу общераспространенных полезных ископаемых на указанной территории.
До рассмотрения данного дела по существу Еременко Г.А. заявил отвод всему составу Анапского городского суда, мотивируя тем, что настоящее гражданское дело неподсудно Анапскому городскому суду, несмотря на это Анапский городской суд принял его к производству. Кроме того, представитель Еременко Г.А. - Папкова О.В. при заявлении отвода сослалась на то, что все судьи Анапского городского суда знакомы со Стародубцевым В.П. - близким родственником ответчиков Стародубцева А.В. и Стародубцева С.В., что вызывает сомнение в их беспристрастности.
Старший помощник Анапского межрайонного прокурора Агишева Ю.П. в решении вопроса об отводе всего состава Анапского городского суда полагалась на усмотрение суда.
Ответчики Стародубцев А.В. и Стародубцев С.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. В материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель Администрации МО г. Анапа в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, причины неявки суду неизвестны.
Суд находит отвод подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 16 ГПК РФ судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в его беспристрастности и объективности.
Так, судья Анапского городского суда Кашкаров С.В. лично знаком с близким родственником ответчиков Стародубцева А.В. и Стародубцева С.В. - Стародубцевым В.П., что является обстоятельством, вызывающим сомнения в беспристрастности и объективности председательствующего по делу.
В то же время, требования об отводе других судей Анапского городского суда удовлетворению не подлежат, поскольку председательствующий не вправе определять беспристрастность и объективность других судей.
Руководствуясь ст. 16 ГПК РФ, судья
Определил:
Ходатайство ответчика Еременко Г.А. об отводе всего состава Анапского городского суда Краснодарского края, удовлетворить частично.
Удовлетворить заявление Еременко Г.А. и его представителя Папковой О.В. об отводе судьи Анапского городского суда Кашкарова С.В. по гражданскому делу по иску Анапского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к Еременко Г.А., Стародубцеву А.В., Стародубцеву С.В. о признании действий незаконными и понуждении устранить допущенные нарушения природоохранного законодательства.
В остальной части заявления отказать.
Передать гражданское дело по иску Анапского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к Еременко Г.А., Стародубцеву А.В., Стародубцеву С.В. о признании действий незаконными и понуждении устранить допущенные нарушения природоохранного законодательства председателю Анапского городского суда Краснодарского края для решения вопроса о передаче дела другому судье.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий С.В. Кашкаров
