Решение от 07 июня 2013 года №2-1301/13

    Дело № 2-1301/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    7 июня 2013 года город Саратов
 
    Октябрьский районный суд города Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи Мониной О.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Васильевой Ю.В.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Кузнецовой В.В,
 
    представителя ответчика по доверенности Ромашкина И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авдошиной Е.Г. к товариществу собственников жилья «На Бахметьевской» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
установил:
 
        Истец Авдошина Е.Г. обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья «На Бахметьевской» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании заявленных требований истец указывала следующие обстоятельства. <дата> решением Фрунзенского районного суда города Саратова с ответчика ТСЖ «На Бахметьевской» в пользу Авдошиной Е.Г. взыскана денежная сумма в размере 1 304 463 рубля. Указанное решение вступило в законную силу <дата>. Во исполнении указанного решения ответчик перечислил на расчетный счет истца денежные средства в размере 87 179 рублей 90 копеек, сумма долга в размере 1 304 465 рублей до настоящего времени не погашена. В денежных обязательствах, предусматривающих обязанность должника уплатить денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, период времени за который подлежат начислению проценты с <дата> по <дата> составляет 726 дней. На основании изложенного, истец обратилась в суд с настоящим иском и просила взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25% годовых на сумму задолженности в размере 213 862 рубля 84 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.
 
    В процессе рассмотрения дела представитель истца в пределах своих полномочий, предоставленных доверенностью от <дата>, выданной сроком на три года (лист дела 50) уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <дата> в размере 232 468 рублей 24 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5664 рубля, расходы по плате услуг представителя в размере 15 000 рублей.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнения, просила исковые требования удовлетворить.
 
    Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что истцом выбран неверный способ защиты своего права, поскольку взысканные по решению суда денежные суммы могут индексироваться в порядке, предусмотренном ст. 208 ПК РФ.
 
    Истец в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, в представленном суду заявлении просила дело рассмотреть без ее участия.
 
        Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
 
    Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что решением Фрунзенского районного суда города Саратова от <дата> взысканы с товарищества собственников жилья «На Бахметьевской» в пользу Авдошиной Е.Г. денежные средства в размере 1 304 463 рубля 48 копеек. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от <дата> в указанной части решение суда от <дата> оставлено без изменения (лисы дела 67 - 74 оборот).
 
    Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    Между тем, указанное решение исполнено ответчиком частично, а именно, <дата> год ответчиком истцу перечислена денежная сумма в размере 47 918 рублей 91 копейка, <дата> - 13 712 рублей 41 копейка, <дата> - 10 342 рубля 30 копеек, <дата> - 6577 рублей 54 копейки, <дата> - 8 429 рублей 65 копеек, что подтверждается справкой о состоянии вклада Авдошиной Е.Г. (лист дела 23) и сторонами в судебном заседании не оспаривалось.
 
    Согласно пункту 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора (если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения) учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его части.
 
    Данная статья предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги.
 
    Исходя из содержания и смысла данной нормы закона, она применима к денежным обязательствам, вытекающим из решения суда, что нашло свое отражение в совместном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в пункте 23 которого отражено, что с момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ.
 
    Учитывая изложенное, суд полагает необоснованным довод представителя ответчика о применении в указанном случае только индексации в порядке, предусмотренном статьей 208 ГПК РФ как основанный на неверном толковании закона, учитывая также положения ч. 2 ст. 9 Гражданского кодекса РФ, из смысла которой следует, что способ защиты нарушенного права определяется гражданином по своему усмотрению.
 
    Определяя размер процентов за пользование чужими денежными средствами суд исходит из п. 2 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которому при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота, в связи с чем размер указанных процентов будет составлять:
 
    за период с <дата> по <дата> подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 98 650 рублей 05 копеек (1304463,48 руб. х 8,25% / 360 х 330);
 
    за период с <дата> по <дата> подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 623 рубля 04 копейки (1304463,48 руб. – 47918,91 руб.) х 8,25% / 360 х 23);
 
    за период с <дата> по <дата> подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1708 рублей 89 копеек (1304463,48 руб. – 47918,91 руб. – 13 712, 41 руб.) х 8,25% / 360 х 6);
 
    за период с <дата> по <дата> подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8755 рубля 81 копейка (1304463,48 руб. – 47918,91 руб. – 13 712, 41 руб. - 10342,30 руб.) х 8,25% / 360 х 31);
 
    за период с <дата> по <дата> подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 351 рубль 31 копейка (1304463,48 руб. – 47918,91 руб. – 13 712, 41 руб. - 10342,30 руб. – 6577,54 руб.) х 8,25% / 360 х 76);
 
    за период с <дата> по <дата> подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 80911 рублей 87 копеек (1304463,48 руб. – 47918,91 руб. – 13 712, 41 руб. - 10342,30 руб. – 6577,54 руб. - 8 429,65 руб.) х 8,25% / 360 х 290);
 
        Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> составляет 218 000 рублей 97 копеек (98 650,05 руб. + 6 623,04 руб. + 1708,89 руб. + 8755,81 руб. + 21351,31 руб. + 80911,87 руб.).
 
    Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам; другие признанные судом необходимыми расходы.
 
    Как видно из искового заявления, истец оплатил при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 5664 рубля 68 копеек, что подтверждается чек-ордером от <дата> на сумму 200 рублей (лист дела 6), чек-ордером от <дата> на сумму 5140 рублей (лист дела 9), чек-ордером от <дата> на сумму 324 рубля 68 копеек (лист дела 88), однако в соответствии с под. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ на удовлетворенную часть исковых требований – 218 000 рубля 97 копеек подлежит оплате государственная пошлина в размере 5380 рублей 01 копейка (5200 руб. + (218000,97 руб. – 200000руб.)*1%), в связи с чем указанная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В соответствии со ст. 100 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Как видно из договора оказания юридических услуг от <дата> (лист дела 33-35) истцом за оказание юридических услуг была оплачена денежная сумма в размере 15 000 рублей, однако суд с учётом сложности дела и разумности, а также объема оказанной юридической помощи, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 рублей.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Авдошиной Е.Г. к товариществу собственников жилья «На Бахметьевской» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить, частично.
 
    Взыскать с ТСЖ «На Бахметьевской» в пользу Авдошиной Е.Г. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 218 000 рубля 97 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5380 рублей 01 копейку, расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей, а всего 229 380 (двести двадцать девять тысяч триста восемьдесят) рублей 98 копеек.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований Авдошиной Е.Г. к товариществу собственников жилья «На Бахметьевской» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд горда Саратова в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
Судья: подпись                                    О.И. Монина