Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 2-1301-13
Дело №2-1301-13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 июня 2013 года г. Новороссийск
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н.,
при секретаре Тульневой Т.А., с участием сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Писаренко Л.М. к ООО «Стройиндустрия» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства,
У С Т А Н О В И Л :
В иске Писаренко Л.М. просит взыскать с ООО «Стройиндустрия» неустойку за просрочку исполнения обязательства по договору долевого участия в строительстве жилого дома в сумме 1 170 875 рублей 56 копеек.
В обоснование своих требований Писаренко Л.М. указала в заявлении, что по условиям договора ответчик обязался в четвертом квартале 2009 года сдать в эксплуатацию жилой дом по Проспекту Дзержинского в г. Новороссийске и передать ей однокомнатную квартиру в этом доме. До сих пор дом в эксплуатацию не сдан, квартира ей не передана.
В судебном заседании Писаренко Л.М. иск поддержала, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства.
Представитель ответчика Лазарев А.Г. иск не признал, просил оставить иск без рассмотрения, указав, что в отношении ООО «Стройиндустрия» введена процедура наблюдения.
Заслушав объяснения сторон и исследовав письменные доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению.
Из представленных суду документов видно, что 17 ноября 2008 года стороны заключили договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома №2 по пр. Дзержинского в г. Новороссийске, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство сдать дом в эксплуатацию в четвертом квартале 2009 года и передать истцу однокомнатную квартиру №52 стоимостью 1 768 160 рублей в срок не позднее 60 дней после утверждения акта ввода дома в эксплуатацию.
До настоящего времени дом в эксплуатацию не сдан.
Пунктом 2 статьи 6 Закона РФ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» от 30 декабря 2004 года №214-ФЗ предусмотрено, что в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта строительства, застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ от цены договора за каждый день просрочки, а если участником является гражданин, то неустойка уплачивается в двойном размере.
Исходя из этого, неустойка в сумме 1 170 875 рублей 56 копеек за просрочку за период с 1 января 2010 года по 18 апреля 2013 года (1 204 дня) с применением ставки 8,25% исчислен истцом верно.
Основания для оставления иска без рассмотрения отсутствуют.
В силу статьи 63 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия:
требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику;
по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Писаренко Л.М. ходатайства о приостановлении производства по делу не заявила. Приостановление производству по делу по инициативе суда в данном случае законом не предусмотрено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск Писаренко Лалы Мурадовны удовлетворить полностью, взыскать в ее пользу с ООО «Стройиндустрия» неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в сумме 1 170 875 (один миллион сто семьдесят тысяч восемьсот семьдесят пять) рубля 56 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарской краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
Судья А.Н. Литвинов