Решение от 11 июня 2014 года №2-1300/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-1300/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    11 июня 2014 года г. Луга
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
(дело № 2-1300/2014)
 
        Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
 
        председательствующего судьи Шулындиной С.А.
 
        при секретаре Оздамировой С.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кулакова А.А. к садоводческому некоммерческому товариществу «Самсон» о признании права собственности на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кулаков А.А. обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Самсон» (далее – СНТ «Самсон») о признании права собственности на земельный участок № №, находящийся по адресу: <адрес>.
 
    В обоснование заявленных требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ года является членом СНТ «Самсон», где ему предоставлен земельный участок № общей площадью <данные изъяты> кв.м. С указанного времени оплачивает членские взносы, фактически пользуется земельным участком.
 
        Государственная регистрация права собственности истца на указанный участок приостановлена Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области в связи с тем, что в списке, являющимся приложением к постановлению главы администрации Лужского района № 339/2 от 23.05.1994 г. «О перерегистрации права на землепользование садоводческого товарищества «Самсон», в качестве владельца земельного участка № указан отец истца- ФИО 1, исключенный из членов СНТ в связи со смертью.
 
    Истец, извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
        Ответчик СНТ «Самсон», надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, своего представителя в судебное заседание не направил. Против удовлетворения заявленных требований председатель правления СНТ не возражает, о чем представил письменный отзыв.
 
         Администрация Лужского муниципального района надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направила, возражений по существу заявленных требований не представила.
 
        Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 18 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
 
    В силу ст. 28 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действующего в настоящее время, предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.
 
        В случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.
 
        Постановлением главы администрации Лужского района Ленинградской области № 339/2 от 23.05.1994 г. «О перерегистрации права на землепользование садоводческого товарищества «Самсон» под садоводство членам садоводческого товарищества «Самсон» предоставлено 50,05 га земли, в том числе в коллективно-долевую собственность – 30,27 га, в коллективно-совместную собственность - 19,78 га.
 
        03 июня 1999 года на садоводческое товарищество «Самсон» было выдано свидетельство о праве собственности на выделенную землю.
 
        Решением общего собрания членов СНТ «Самсон» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 исключен из членов товарищества в связи со смертью (л.д. 13). Этим же решением общего собрания членов СНТ истец был принят в члены СНТ с предоставлением земельного участка № (л.д. 10).
 
        Таким образом, истец был принят в члены СНТ в порядке, установленном законом.
 
        Согласно справки председателя правления СНТ от ДД.ММ.ГГГГ года, копии членской книжки, истец является членом СНТ «Самсон» с ДД.ММ.ГГГГ года, пользуется земельным участком № №, производит уплату членских взносов, целевых взносов (л.д. 11, 15, 27-28, 29).
 
    Судом установлено, что причиной приостановки государственной регистрации права собственности истца на земельный участок, послужило указание в списках членов СНТ «Самсон» в качестве владельца спорного участка ФИО 1, что следует из представленных Лужским отделением Управления Росреестра по ЛО списков членов СНТ «Самсон».
 
    Как следует из кадастрового паспорта земельного участка, земельный участок № расположен по адресу: <адрес>, его площадь составляет <данные изъяты> кв. м., участку присвоен кадастровый № № (л.д. 12).
 
        В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует запись о правах на участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок № (Уведомление об отсутствии информации в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 24).
 
        Принимая во внимание, что истец является членом СНТ «Самсон», право собственности у иных лиц на указанный участок не возникло, истец имеет право на приобретение земельного участка в собственность бесплатно, в связи с чем, исковые требования Кулакова А.А. о признании права собственности на земельный участок № №, расположенный в СНТ «Самсон», подлежат удовлетворению.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                         Р Е Ш И Л:
 
    Иск Кулакова А.А. к садоводческому некоммерческому товариществу «Самсон» о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, удовлетворить.
 
        Признать за Кулаковым А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт гражданина РФ №, выдан ТП № Отдела УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), место жительства которого зарегистрировано по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № №, с разрешенным использованием для ведения коллективного садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, участок № №.
 
        Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Копия верна
 
    Судья Лужского городского суда С.А. Шулындина
 
    Секретарь С.В. Оздамирова
 
    в окончательной форме решение принято 11 июня 2014 года
 
    Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-1300/2014 Лужского городского суда.
 
    Решение вступило (не) вступило в законную силу __________________2014 года.
 
    Судья Лужского городского суда С.А. Шулындина
 
    Секретарь С.В. Оздамирова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать