Решение от 07 июля 2014 года №2-1300/2014

Дело №2-1300/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «7» июля 2014 года      г.Тамбов
 
    Советский районный суд г.Тамбова в составе:
 
    председательствующего судьи Лядова О.Л.,
 
    при секретаре Милюковой Э.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» к Шлеёвой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Сетелем Банк» обратился в суд с иском указав, что КБ «БНП Париба Восток» ООО (далее - «Банк»/«Кредитор») и Шлеёва Е.А. заключили Договор о предоставлении целерого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства от 24.05.2013 (далее - «Кредитный договор»), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на Условиях и в порядке, установленном Кредитным договором. 05.06.2013 КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО. Целевой кредит предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля 24.05.2013 в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и Ответчиком заключен Договор о залоге автотранспортного средства (далее - «Договор о залоге»), в соответствии с которым, в залог передано автотранспортное рредство - . Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме. Согласно п. 5.5 Кредитного договора Клиент обязался возвратить Банку сумму основного долга, оплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, казанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей. Однако, Ответчик не исполняет свои обязательства, Заемщику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности. В соответствии с условиями Тарифов, в случае возникновения просроченной задолженности в сумме более 100руб, размер штрафных санкций составляет от каждого просроченного ежемесячного платежа, но не менее 200руб за первый процентный период неисполнения обязательства, 300 руб., за второй процентный период и 400руб за третий и последующий процентные периоды. Кроме того, в соответствии с п.3.4 Главы III Общих условий при наличии у Заемщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной п. 1.4 Кредитного договора в размере годовой процентной ставки по Кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия Кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у Заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту. Заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными Кредитным договором. По наступлению срока исполнения обязательства по Кредитному договору, Ответчик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме. Согласно п.3.1.1 Главы IV Общих условий, п.п. 8.6, 8.7., 8.10, 8.13., 8.14 Кредитного договора, в лучае неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом свыше 15 календарных дней, просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение срока кредита, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Заемщик в соответствии с п.п. 5.9. и 5.13. Кредитного договора, в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму. Требование о полном досрочном погашении задолженности Ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено. Задолженность Ответчика по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства от 24.05.2013 г. перед «Сетелем Банк» ООО составляет: , из которых: сумма основного долга по Кредитному договору – ., сумма процентов за пользование денежными средствами ., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность . Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет . В соответствие с п. 11 ст. 28.2 Закона «О залоге» от 29.05.1992 начальная продажная цена заложенного движимого имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной . Просил взыскать с Шлеёва Е.А. в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме ., обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества - автотранспортного средства в размере ., взыскать с Шлеёвой Е.А. в пользу «Сетелем Банк» ООО расходы по оплате госпошлины в размере .
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Шлеёва Е.А. в суд не явилась, извещена надлежаще, уважительности причин неявки не предоставила.
 
    При таких обстоятельствах суд считает рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ возможным.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    24.05.2013г между КБ «БНП Париба Восток» ООО и Шлеёвой Е.А. заключен Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства , в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на Условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.
 
    Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц-заемщиков от несчастных случаев от 24.05.2013 г., заключенному между Заемщиком и ООО «Страховая компания КАРДИФ»
 
    Факт перечисления суммы кредита подтверждается выпиской по счету .
 
    05.06.2013года КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Сетелем Банк» (устав ООО «Сетелем Банк»).
 
    Согласно п.4.3.4.(д) кредитного договора от 24.05.2013 «Банк вправе потребовать полного или частичного досрочного исполнения Клиентом обязательств по договору путем предъявления письменного требования, при однократном нарушении Клиентом установленных договором сроков осуществления Ежемесячного платежа».
 
    Факт нарушения ответчицей обязательств по кредитному договору от 24.05.2013 подтверждается расчетом задолженности за период от 24.05.2013 по 22.05.2014; уведомление о полном досрочном погашении задолженности от 30.04.2014г.
 
    Сумма задолженности подтверждается расчетом истца.
 
    При указанных обстоятельствах требование о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст.1 закона РФ от 29 мая 1992 г. N 2872-I "О залоге" залог - способ обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
 
    По договору залога имущества от 24.05.2013г. в залог передано автотранспортное средство
 
    Согласно п.3.3 договора залога имущества обращение взыскания и реализация предмета залога осуществляется с учетом требований действующего законодательства РФ.
 
    По данным заключения о переоценки рыночной стоимости транспортного средства от 12.05.2014, рыночная стоимость заложенного автомобиля по состоянию на 12.05.2014 составляет .
 
    Отчет составлен компетентным специалистом в соответствующей области знаний, оснований сомневаться в объективности и беспристрастности эксперта не имеется. Заключение мотивировано, обоснованность и необходимость применения указанных в заключении методов оценки не оспаривается. Выводы основаны на справочно-методической литературе, материалах дела, осмотре автомобиля, изложены достаточно полно и ясно, сомнений в правильности и обоснованности не вызывают. Заключение судом признается допустимым, относимым и достоверным доказательством.
 
    При данных обстоятельствах требование об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере , уплаченные по платежному поручению от 20.05.2014.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО «Сетелем Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Шлеёвой Е.А. в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства от 24.05.2013г в размере сумме и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества - автотранспортного средства в размере .
 
    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение также может быть обжаловано сторонами через Советский районный суд г.Тамбова в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: О.Л. Лядов
 
    Мотивированное решение суда составлено 08.07.2014года.
 
    Судья: О.Л. Лядов