Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 2-1300/14
дело № 2-1300/14
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 августа 2014 года г. Орёл
Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Авраменко О.В.
при секретаре Мунасыповой Л.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № 8595 к Красову А. В. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № 8595 обратился с иском в суд к Красову А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что 11.04.2012г. ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № 8595 на основании кредитного договора № выдан потребительский кредит Красову А.В. в размере -- руб под 22 % на срок 60 месяцев. В соответствии с п.1.1 кредитного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно п.3.1 кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита и процентов за пользование ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнил. По состоянию на 30.05.2014г. образовалась задолженность в размере -- руб 56 коп. Согласно п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Просит расторгнуть кредитный договор № от 11.04.2012г. заключенный между ОАО «СБ России» в лице филиала Орловского отделения № 8595 и Красовым А.В. Взыскать с Красова А.В. задолженность по состоянию на 30.05.2014г. в размере -- руб 56 коп., в том числе -- руб 95 коп. – сумма просроченного долга, -- руб 36 коп. – сумма просроченных процентов, -- руб 68 коп. – неустойка за просроченный основной долг, -- руб 57 коп. – неустойка за просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере -- руб 60 коп.
В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № 8595, выступающий по доверенности Шадров С.Ю. требования поддержал, по основаниям, приведенным в заявлении, просил расторгнуть кредитный договор № от 11.04.2012г. заключенный между ОАО «СБ России» в лице филиала Орловского отделения № 8595 и Красовым А.В. Взыскать с Красова А.В. задолженность по состоянию на 30.05.2014г. в размере -- руб 56 коп., в том числе -- руб 95 коп. – сумма просроченного долга, -- руб 36 коп. – сумма просроченных процентов, -- руб 68 коп. – неустойка за просроченный основной долг, -- руб 57 коп. – неустойка за просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере -- руб 60 коп.
Ответчик Красов А.В. исковые требования о расторжении кредитного договора № от 11.04.2012г. заключенного между ним и ОАО «СБ России» в лице филиала Орловского отделения № 8595, а также взыскании с него задолженности в размере -- руб 56 коп., в том числе -- руб 95 коп. – сумма просроченного долга, -- руб 36 коп. – сумма просроченных процентов, -- руб 68 коп. – неустойка за просроченный основной долг, -- руб 57 коп. – неустойка за просроченные проценты, и расходов по оплате государственной пошлины в размере -- руб 60 коп. признал в полном объеме, пояснил, что выплатить данную сумму сразу не сможет, поскольку с него удерживаются алименты на содержание двоих детей.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со статьей809 ГК РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу статьи811 ГК РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № 8595 и Красовым А.В. был заключен кредитный договор №. По условиям договора Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме -- руб под 22% на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
Банк исполнил свои обязательства по договору и перечислил Красову А.В. денежные средства в сумме -- руб, что подтверждается копией лицевого счета.
Пункт 3.1 кредитного договора предусматривает, что заемщик обязан производить погашение кредита и процентов за пользование ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно п.3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита, в соответствии с графиком платежей.
Установлено, что ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнил.
ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено Красову А.В. требование о досрочном погашении кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, однако указанное требование Красовым А.В. исполнено не было.
В соответствии с п.3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Согласно п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Согласно расчету, представленному истцом проверенному судом, задолженность Красова А.В. перед банком по кредитному договору № от 11.04.2012г. по состоянию на 30.05.2014г. составляет -- руб 56 коп., в том числе -- руб 95 коп. – сумма просроченного долга, -- руб 36 коп. – сумма просроченных процентов, -- руб 68 коп. – неустойка за просроченный основной долг, -- руб 57 коп. – неустойка за просроченные проценты.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Принимая во внимание изложенное, с учетом позиции ответчика, признавшего исковые требования в полном объеме, а также то, что неисполнение заемщиком обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему является существенным нарушением кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что истец правомерно требует расторжения кредитного договора и возврата основной суммы долга, процентов и неустойки.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела следует, что при подаче иска ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № 8595 оплачена государственная пошлина в размере -- руб 60 коп.
Указанные расходы являются обоснованными и связаны с рассмотрением настоящего дела, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в полном размере.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № 8595 к Красову А. В. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 11.04.2012г. заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № 8595 и Красовым А. В..
Взыскать с Красова А. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № 8595 задолженность по кредитному договору № от 11.04.2012г. по состоянию на 30.05.2014г. в размере -- руб 56 коп., в том числе -- руб 95 коп. – сумма просроченного долга, -- руб 36 коп. – сумма просроченных процентов, -- руб 68 коп. – неустойка за просроченный основной долг, -- руб 57 коп. – неустойка за просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере -- руб 60 коп., а всего -- руб 16 коп.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Орла.
Мотивированный текст решения будет изготовлен 9 августа 2014 года.
Судья Авраменко О.В.
дело № 2-1300/14
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(резолютивная часть)
ДД.ММ.ГГГГ г. Орёл
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Авраменко О.В.
при секретаре Мунасыповой Л.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № к Красову А. В. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № к Красову А. В. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 11.04.2012г. заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № и Красовым А. В..
Взыскать с Красова А. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № задолженность по кредитному договору № от 11.04.2012г. по состоянию на 30.05.2014г. в размере -- руб 56 коп., в том числе -- руб 95 коп. – сумма просроченного долга, -- руб 36 коп. – сумма просроченных процентов, -- руб 68 коп. – неустойка за просроченный основной долг, -- руб 57 коп. – неустойка за просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере -- руб 60 коп., а всего -- руб 16 коп.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес>.
Мотивированный текст решения будет изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Авраменко О.В.